道士涉谋杀智障女 道教专家指被告属邪教 外籍律师质疑谁可定义

撰文: 刘安琪
出版:更新:

道士涉嫌非礼及谋杀21岁轻度智障女子,死者母亦涉协助教唆道士非礼案,今(4日)在高院续审。控方传召啬色园黄大仙祠监院李耀辉以专家身份作供。李指道教仪式必定会在庙宇或严肃的地方进行,强调正统道教规定不能接触异性身体,指被告案中的行为属邪教。代表道士的外籍律师不禁质疑,是谁定性属邪教,又问当道士是否要经过考试,李即称他是基于人性、道德和教义决定,又指信仰无试考,更拍台称:“你啲西方人唔懂!”

道教专家李耀辉称道教规则不能接触异性,认为男被告张子材的行为是邪教。(刘安琪摄)
啬色园黄大仙祠监院李耀辉穿上道教服饰到庭作供。(刘安琪摄)

男被告张子材(54岁)被控一项非礼及一项谋杀罪,指他于2019年8月1日至9月2日期间某日,在西贡龙尾村非礼吴恩宇,并在9月2日谋杀吴。

女被告吴马如赓,协助和教唆非礼另一人罪,指她于同年8月某日,协助教唆张子材非礼吴恩宇。

茅山和黄大仙道属道教分支

啬色园黄大仙祠监院李耀辉博士,今以专家身份作供。李称茅山和黄大仙道士均为道教的一个分支。控方指被告张子材指死者吴恩宇有邪灵上身及性骚扰,需以假阳具为她破处才能制止事件,又会时不时打死者,问道教有否此做法。

正规道教不能接触异性身体

李称道教从不会以性方法进行法事,强调正统道教规定不能接触异性身体,另中国传统宗教永远不会用暴力作法事。李又指,正宗的道教作法须在庙宇或严肃的场所,绝不会在私人场所进行。李称基于被告在案中的所作所为,他完全不承认被告是一个有信仰的人及其道士身份。

被告张子材被指曾用假阳具为事主破处。(资料图片)

不同派别都要遵从道教的共同理念

代表张的外籍大律师Trevor Beel盘问下,李补充指道教之下有十多个派别,并非由地域划分,即使不同派别都要遵从道教的共同理念。问及道教有否一个中央机构管理,李称有中国道教协会,海外或香港的信徒,均需要听从协会的指示和指引。庭上展示一张涉案神坛的照片,李批评此绝非一个严肃的神坛,是“乱七八糟”、“呃神骗鬼”的摆设。

辩方质疑是否有道士自创派别

辩方之后提问,道教历史上有否人自称道士,然后自创一个有别于主的派别。李断言,那些均是“邪教”和“呃人”,又指基督教有《圣经》,伊斯兰教则有《可兰经》,问道教有否类似的“Holy book(圣书)”。李指道教有32本《道藏》,内容复杂且深入。

辩方质疑由谁决定是否邪教

律师进一步追问何谓邪教,李称是指非用正统方法进行祈祷和法事,断言从本案证供看来,被告必然属于邪教。律师再问邪教与否由谁决定,李称基于人性和道德,及道教中不准与异性有接触的教义等判断。

李拍台指西方人不懂

李更拍台向外籍律师说:“你啲西方人唔懂!”李之后向法官质疑:“辩方系咪想将邪教拨入我地正统嘅道教?”法官指这只是辩方盘问的问题。辩方最后问成为道士是否需要通过考试,李回答:“信仰无试考!”

案件编号:HCCC159/2021