宠物美容师棒打柴犬“皮蛋”罪成　官指违反诚信　罚款7千元

宠物美容师疑在4天内两度使用胶棒虐打年仅2岁，名为“皮蛋”的柴犬，宠物店的东主在美容师辞职后，翻看店内的闭路电视，发现美容师返工大迟到，兼用名为“爱心棒”的胶棒打“皮蛋”30多下，“皮蛋”听到声音更显得害怕。美容师否认两项虐畜罪，案件今（20日）于东区法院日开审，裁判官下午已作出裁决，认为录影片段是最佳证据，但接受没有证据显示“皮蛋”受重要伤害，而攻击“皮蛋”的武器亦非厉害武器，但被告是宠物店美容师，攻击店内动作是违反诚信，最后只轻判罚款7000元。

被告张佩雯，34岁，否认2项残酷对待动物罪，控罪指她于2016年7月16及20日，在北角渣华道8号一商店“毛毛家族”内，残酷地对待一只狗。

控方庭上播放美容店内的闭路电视，片段中可见，案发当日，被告为一只贵妇狗剪毛期间，突然走到2岁啡色雄性柴犬“皮蛋”的笼前，拿起46厘米长的“爱心棒”指着狗只，先用粉红色心型棒头打狗，再转用棒尾，共挥动30多下，虐打“皮蛋”。4天后，被告再于店内快速地连打“皮蛋”。

被告上班迟到两小时再打狗

美容店东主彭静怡（译音）供称，“爱心棒”是胶棒，用来拍打台面令狗只镇定。彭称被告去年8月辞职，她翻看店内闭路电视看其出勤纪录，看到被告理应11时上班，却迟到约两小时，上班后不久便开始虐打狗。

“皮蛋”听到声音感害怕

辩方盘问时，却指彭因被告离职一事，二人閙得不快。彭否认。辩方又指彭的宠物店没有向渔农署领寄养牌照，违反公共卫生条例，彭行使缄默权，不作回答。彭又指，“皮蛋”事后听到声音会害怕，一次带牠到爱协时，“皮蛋”因旁边有人弄掉宠物笼而受惊。

官指录影片段是最佳证据

裁判官裁定表证成立后，被告选择不自辩，裁判官亦即作出裁决，指闭路电视的录象光碟是最佳证物，从光碟片段显示，有棒向狗的方向挥动，皮蛋亦有所移动，而第二段片段更清楚显示棒向皮蛋的身体移动，故不采纳辩方说法，指被告当时只是拍打狗笼，而没有打狗。

被告有13至14年宠物美容经验

辩方求情时指，被告中学毕业后，已从事宠物美容，有13至14年经验，并考获一级师范级导师证书，而皮蛋亦没有受实际的伤。辩方又指被告患有情绪病，须接受治疗，而被告去年申请移民到加拿大，相信事件对其申请有影响，而被告亦已受教训。

裁判官指没有证据指皮蛋受重要伤害，而攻击皮蛋的武器亦非厉害武器，而被告更是宠物店美容师，攻击店内动作更是违反诚信，最终只轻判罚款7000元。

案件编号：ESCC125/2017