圣保禄医院7旬翁术后亡　遗孀批报告不符事实：梦见叫我带佢出院

一名71岁男子今年4月，在圣保禄医院接受换心瓣手术后48小时因败血病死亡，院方指因用于止血的“酒塞”松脱，导致内出血及心脏停顿。死者家属今年5月曾召开记者会质疑院方疏忽处理，汇报病人心脏停顿时间前后不一等。

死者遗孀及儿子今（19日）再次见记者，指6月曾取得医疗报告，但内容与家属所经历的有出入，包括解释为何提早由深切治疗部（ICU）转到普通病房时，指是家属因“成本考虑”提出。遗孀陈太多度哽咽称过去5个月受尽煎熬，“我晚晚发梦见到佢叫我带佢出院”，要求医院公布真相。

圣保禄医院表示，一直有与病人家人保持联系并提供所需资料，而家人亦已由律师代表与医院接洽。因事件已交由死由庭跟进，未能提供其他资料。

父亲手术后短短48小时内情况急转直下，最终失救，死者儿子陈先生表示，5月开记者会前曾与院方及主诊医生会面，要求提供相关医疗报告，直到6月11日再与院方会面，惟院方只派出病人客户经理会面，并拿出厚厚一叠病历排板及医疗报告，未有专业医护在场解释，“只系畀叠嘢我，然后叫我上去畀钱，买呢叠嘢。”

死者儿子批医疗报告不符事实

陈先生称花时间研究后，认为医疗报告有多处与家属所经历的有出入地方，首先在原治疗方案下，料父亲须入住ICU两晚，但最终只住一晚便转至普通病房。他表示，由主诊医生撰写报告指第二日中午收到家属WhatsApp，指因家属因“成本考虑（cost concerns）”，要求提早转至普通病房。

陈指有关说法失实，称没有权利随便要求主诊医生换病房，期间也没有签署任何相关文件，反而是医生在WhatsApp群组建议父亲若一切正常可提早转房，家属只是询问下午转房会否当一天ICU收费。

他续称，抢救过程中医生说已为父亲打了七支强心针，并告知一般打到第10针没有反应便会失救，家属为减轻父亲痛楚决定不需再抢救，惟医疗报告揭示医生为其注射了13支强心针，未有执行家属意愿。

他批评医院事前解释不足，父亲原定在右脚大动脉做微创手术，但开完右脚大动脉后、医生称有阻塞转到左边大动脉；医生事前也无提及手术，可能需安装一个类似“酒塞”的医疗仪器止血，更无解释“酒塞”有可能松脱，继而导致内出血及心脏停顿。

陈先生称，事实上医生对手术信心十足，事后家属询问为何“酒塞”会松脱及为何术前无交代有“酒塞”这仪器时，对方只称:“我冇试过甩。”陈又重提医生初时告之父亲曾心跳停顿4分钟，但待父亲失救后，才修改指是停顿8分钟。

遗孀：晚晚发梦见到佢叫我带佢出院

遗孀陈太忆述事发当晚7时丈夫仍十分精神，“我同佢讲第二朝买早餐畀佢食”，岂料10时已接医院电话称在抢救，“当晚睇佢被急救同搓，亲眼见到好惨，臼内出血渗到成个波咁，输咗13包血！”

她又说丈夫死后5个月以来的生活，形容每日都受尽煎熬，每日都以泪洗脸，“我而家只系一个躯壳，晚晚发梦见到佢（丈夫）叫我带佢出院”。她更称不敢将丈夫已逝世的事实告知9旬家姑，只称丈夫到新加坡工作，家姑中秋节时更问及丈夫何时归来，令人难过。

她更称，事件最难过是其女儿，因涉事的主诊医生是由女儿接洽及安排，现时女儿有情绪问题，须看心理医生。她指眼见近年香港医疗事故越来越多，希望透过发声引起重视。

邓家彪促院方承认责任　还死者公道

立法会议员邓家彪敦促圣保禄医院及主诊医生承认责任，回应家属质疑及还死者一个公道。他称死因裁判官已于8月表示警方要进行调查，医委会也就相关投诉宣誓，正排期处理，卫生署私营医疗机构规管办公室也正调查中。