【消委会】汽车全保垫底名目多保费差逾倍　车Cam平货有好货　

现行法例要求车主为汽车购买“第三者保险”，保障其他道路使用者，亦有人会以综合保险（全保）将保障范围廓大至自己的汽车。不过，消委会调查发现不同公司“全保”保费差距超过一倍，呼吁消费者选购时勿只著眼价钱，要了解不同计划的条款及保障范围。

消委会于上月向24间保险公司查询，查询有关提供的私家车综合汽车保险资料；综合有回复的14间的保险公司共17个“全保”计划，并模拟一名40岁从事文职并有10年驾驶年数的驾驶者，若使用车款为本田Jazz 1.5 RS，“全保”保费由6,260元至最贵的15,743元，相差140%。

除了保费外有平有贵，今次分析的所有全保计划，在汽车损毁或盗窃保障全都设有自负的“垫底费”，条款不一，消委会建议车主留意名目繁多的自负额及条款。以盗窃损毁的“垫底费”为例，最低的1,000元及最高的34,993相差达到33倍。

消委会建议车主为爱车购买汽车“全保”时，不应只是着眼保费价钱，也不要只从单一渠道选择计划。车主可经过保险公司网上平台、保险的销售热线，或经保险中介人等，仔细比较各计划的保障范围、“不保事项”，选择最适合的计划。

车Cam拍片唔清碍索偿　平货也有好货

此外，现时不少车主都会在车上加装俗称“车Cam”的行车记录器，沿路摄录驾驶资料及路面状况，一旦汽车发生意外可以片段向保险索偿甚至呈堂作证。消委会亦刊登出英国组织“Which?”的调查，比较17款在港有售的“车Cam”，价钱由729元至2,290元，更发现“车Cam”价钱与表现未有必然关系。

其中表现最佳的是1,690元的“RAC 03”全后镜形“车Cam”可拍摄出super HD片段，以总评分4星跑赢，其在日间及低光环境下拍摄都得到最高评风。虽然“Transcend 220”在低光环境中有眩光情况，感光能力较差令影像模糊，但在日光中表现理想，总评分同得4星，加上价钱只是979元，是第二便宜的样本。相反，两款同得2.5星“包尾”的“车Cam”价钱却较贵，“Blackvue DR430”及“Garmin 30”分别售1,690元及1,560元，不论在日光或晚间拍摄，效果均较令人失望。

功能资料再多　片段清晰才是基本

消委会查询警方及保险业人士，“车Cam”片段可否用作呈堂证物或索偿根据，其中一个主要考虑，是影片是否清晰及能提供如车牌及路面情况的资讯。消委会强调，尽管“车Cam”标榜功能越来越多，包括GPS定位、Wifi云端存片等，选购是亦不应忽略最基本功能是记录行车状况，须考虑“车Cam”在不同光线下可否拍摄清晰及稳定的影像，否则功能再多亦未必实用。