体育要改革｜霍启刚倡推动商界参与运动员资助　探讨发展新兴运动

巴黎奥运在不久前结束，港队以两金两铜的历史佳绩凯旋而归，不过香港体育发展的议题，包括运动员的资助、体育总会的管治等，再次引起港人的关注。立法会体育、演艺、文化及出版界议员霍启刚向《香港01》提出若干个建议，认为政府应趁现在作出全面及大型的检讨，例如考虑是否必要持续增加资助、探讨非传统体育项目“弯道超车”的空间、吸引外国专业团队来港，并要探讨商界参与精英运动员的发展等。

至于近年的体育总会管治争议，他表示港协暨奥委会与政府部门紧密合作，对于管治欠佳的机构，将采取针对性措施，严格要求总会修正及处理问题。

巴黎奥运落幕后，社会对体育的讨论不减反增，香港体育应否改革，已是不能忽视的议题。《香港01》早前向霍启刚发出提问，议题包括运动员资助、非传统体育项目发展、体育总会争议、选拔制度不透明等，霍以书面详尽回应。

谈体育资助政策︰未来是否一定持续增资助？

霍启刚表示，每逢四年一度的奥运会过后，政府会检讨精英运动员资助及体育学院政策，而香港的体育政策，已由原来的普及化、精英化、盛事化，再加入专业化及产业化，其中社会关心精英运动员的发展，便属于精英化的一环，与其他“四化”息息相关。

因此霍启刚希望政府今次能够作出全面及大型的检讨，不只在过往的基础上微调，而是能够重新检视定位，订明清晰的目标，才能确定政策发展的方向。

霍启刚指出，政府对体院的资助愈来愈多，近10年体院的全职运动员人数倍增，所以整体支援配套上的投资，也是愈来愈多。虽然港队能够在奥运会及亚运会中，夺得令港人骄傲的成绩，证明体院精英运动员资助制度成功，过去多年的投资得到回报，但他对未来应否再持续投入资源抱有怀疑。

然而未来发展是否一定要持续增加资助？而持续增加是否代表回报会更高？这是值得我们思考。

倡鼓励社会各界及商界参与精英运动员发展

不过，当政府投放至体育的资源放缓，亦可能影响到体育发展。霍启刚提出解决方法，指体育踏入下一个崭新模式，需要鼓励社会各界以及商界，参与精英运动员的发展。他建议借镜外国的不同的案例，或是参考内地鼓励更多社会参与的模式，并认为目前是时候开展相关议题的讨论。

对非传统体育项目︰探讨“弯道超车”可能性

香港在非传统体育项目，例如花式跳绳等，近年在国际赛事屡获佳绩，却不受政府重视。霍启刚表示，国际不同的大型运动会包括奥运会等，已逐渐加入受国际认可的非传统体育项目，例如三人篮球、滑板等。他认为香港应该认清自身优势，探讨在部份非传统项目，会否具有“弯道超车”的空间。

霍启刚又指，非传统项目所得的资助，相比传统项目很少，因此港协暨奥委会近年成立“中国香港群众体育联会”，便是希望认可非传统项目。他建议政府能够向非传统项目，给予更大的弹性及支援，让相关运动员能够在国际舞台上展示才能。

翻查网页资料，截至8月底，该体育联会包括自由搏击、飞镖、摔跤、绳网、冰壶及跳绳等，共12个非传统项目的体育总会。联会更在8月初巴黎奥运期间，共同在观塘举办城市体育嘉年华。

谈人才培育︰吸引外国专业团队及教练来港

除了运动员的资助外，背后的团队同样重要。霍启刚表示，港协暨奥委会将会从体育学院中，接手教练委员会，将会更主导教练的培训和支援上。他认为政府未来除了支持训练本地精英教练外，亦要检视如何吸引外国专业团队及教练来港，更形容为“协助港队取得好成绩的十分重要因素”。

霍启刚并指，现时的奖励及支持均投放至运动员，然而在专业化的过程中，教练、物理治疗师、运动科研人员等幕后功臣，同样非常重要。因此他建议政府未来的资助应兼顾专业团队的建设。

谈体育总会管治争议︰将联同政府部门采取针对性措施

霍启刚表示，港协暨奥委会辖下共有80多个体育总会，每个总会订有自身的规则，并受限于所属的国际总会制定的规则，因此过去检视体育总会管治的过程，极具复杂性。

不过港协暨奥委会将于9月提交体育总会管治方案，霍启刚透露方案涉及不同范畴，但原则是要求总会在机构管治及运动员选拔上，要做到公平、公正及公开。而港协会与政府部门紧密合作，对于管治欠佳的机构，将采取针对性措施，严格要求总会修正及处理问题。

霍启刚期望未来各体育总会持续完善自身的机构管治水平，以及运动员选拔制度，以回应政府及社会对体育界的期望，“有总会已经主动向港协暨奥委会寻求提升机构管治的意见，本人十分乐见此情况。”