中大换校徽风波｜校董会对无足够咨询失望　不能接受管理层无配合

中大2022年发生更换校徽风波，校董会今日（29日）傍晚开会后见传媒交代有关事件调查报告。主席查逸超批评大学管理层进行更改校徽出现误判，尤其是决定绕过校董会及未有与持份者作充分咨询，对此感到失望；又不能接受管理层未有充分配合校董会检讨修改校徽项目；知悉校长段崇智曾表示，作为修改校徽事件最高领导，会为事情担当最终责任；校董会将提升大学管治，避免再发生同类事情。

中大校董会有关校徽风波4项决议

．对大学管理层推行更改校徽项目过程中出现误判，尤其是决定绕过大学校董会及未有与持份者作充分咨询，校董会表示失望；

．校董会对中文大学管理层未有充分配合大学校董会检讨修改校徽项目，表示不能接受；

．知悉校长段崇智教授已表示，作为修改校徽项目的最高领导，会为事件负上整体责任；

．校董会将汲取经验，并采取适当措施去提升大学管治，尽量避免同样事件重现。

换校徽支出约400万　校董会花费60万聘独立顾问了解事件

查逸超表示，今次聘请外部独立的专业顾问协助了解事件，支出为60万元，另换校徽整体支出约400万元，大部分作为顾问费用，“当然大学所有嘅资源都系公帑嚟。”

他表示，早于2022年12月25日校董会赞成管理层撤回新校徽，并责成管理层尽快向校董会交代事件经过，包括授权、程序及支出等，至今已有19个月，过程中需要聘请外部独立顾问协助，才能得知整个事件。“时间系比较耐少少，亦间接可以讲到配合系唔完善。”

段崇智已辞职无法追究？　查：同负责任系两回事

查逸超指段崇智在2022年12月25日在校董会中，称对整个事件负责任，远早于段的辞职声明；至于段校长如何负责任，则交由校董会问责，该部份属于人事问题，校董会继续跟进。他说：“你系咪负责辞职，同系咪负责任系两个事情。”

段崇智今缺席校董会　昨率团赴昆明访问3日　查逸超劝留港不成

查逸超表示，今日已是第二次听取校外专业顾问的报告，上一次为6月22日，当日段崇智有出席。他表示，当日在会议后，要求段提交书面回应，以便今日在校董会相讨，以及向公众交待；其后7月初通知他今日安排会议，通过书面来往后，才了解到他今日需要出差。

查逸超说：“咁我亦劝佢话，可唔可以今日唔出差？可唔可调出差日子，再褪迟或者褪早呀？第三就系使唔使自己出差，可唔可以有个副校代表出差呢？因为呢个校董会今日议题系对于大学好重要，我亦好想校长参与，但今日佢都系参与唔到。”他透露，遴选新校长进展良好。

段崇智今日未有出席校董会，中大昨日（28日）公布，段率领中大高层代表团前赴昆明访问三日（即至30日），期间将拜会云南省人民政府代表，并连同香港中文大学（深圳）代表，与云南省人民政府签署三方战略合作协议。

中大代表团成员包括副校长（策略发展）陈伟仪教授、生物医学学院副教授赵晖与内地及大中华发展处处长黄咏，是次出访并将访问中科院昆明动物研究所及植物研究所等科研机构。

刘国勋：续追查1780万由资源分配委员会批出款项去向

中大校董之一、立法会议员刘国勋表示，一直认为校徽风波的重点是在于程序，校方绕过校董会公布新校徽，有欠妥当。他指据知管理层为进行项目分两期共批出的预算支出为1,780万元，包括用于60周年校庆活动，但这笔大额拨款未有知会校董会，只透过由段校长担任主席的资源分配委员会拨出，在2022年风波发生后的校董会会议上，管理层亦没有提过千万元的预算。

刘国勋认为，资源分配委员会每年有一亿元资金拨备，原意是为学校的日常开支提供弹性，如今一次过批出大笔款项，并涉及重大改变，理应经过校董会批准，会继续跟进其他款项的明细为何，同时检视相关批款制度，涉及一定金额需要经财务委员会或校董会批准。

对段崇智缺席会议失望　指前副校长金江需为事件负责

他表示，既然段崇智校长表明会负上整体责任，应该公开交代有关款项的去向以及会如何承担责任；而段校长却以出差为由，缺席今次会议交代责任，令人失望。他又指当天有份执行换校徽的前副校长金江，虽然如今已转到中大深圳分校担任院长，仍应为事件负责任。他必会继续跟进事件，尤其是检视拨款问题，改善学校管治。

2022年公布更换校徽被挪揄“凤”变“山鸡”　一周后撤回

中大2022年曾短暂更换校徽，当时公布的新校徽不再沿用原有设计的分割用色，改以紫色为单一底色的设计，凸显“凤”的形态。惟事前咨询不足，校董会部份人也不知情，被批评欠美观及省略校训，难彰显中大办学宗旨，甚至被网民挪揄似“山鸡”。

更换新校徽仅一周后，校方的官网及各社交平台帐户，都改回使用旧版校徽，随后中大宣布恢复使用旧版校徽。