【DR误杀案】集团前医生称遭误导 指本案证明CIK疗程唔安全
DR集团医疗事故误杀案于高院续审。集团前医生陈永崇在接受辩方盘问时遭质问CIK疗程是否安全,陈反驳:“本案已证明CIK唔安全。”又指出所有血液制品都存在风险,尤其在抽血、培养细胞及回输血液等程序上,容易有人为的出错,又指自己一度受误导,以为疗程安全性极高,后来发现有感染风险,马上申请不做CIK疗程及辞职。
有急救仪器不代表足够
2012年8月已离开DR集团的医生陈永崇,今日继续接受第一被告、集团老板周向荣的代表资受大律黄敏杰盘问时同意,根据公司通告,规定CIK疗程必须在铜锣湾、旺角雅兰中心及旺角华侨中心进行,因为该处有急救仪器,但陈医生补充,这些分店虽有急救仪器,但不代表足够。
现在也搅不清属医疗或美容程序
陈医生又指,若进行医疗程序,必须详细列明CIK CELL是什么、其作用、应用在病人身上会出现的反应和副作用,但在DR集团里,他们只当作是保健或美容程序,陈说:“周向荣同我们讲呢些都系保健程序,唔会受到特别监管,所以我们几位医生都会误信咗呢样野。”他更说,医生解释完便是医疗程序,但他在现在一刻都未分清楚那一个是医疗,还是美容程序。
所有血液产品都有风险
陈不认为CIK疗程是安全,更指本案便是证明,不过辩方随即反驳,本案致命的原因是死者因细菌感染而死,而非CIK疗程,他反驳说:“CIK包括抽血、培养、回输,你所讲的安全性,任何一个程序出错都无,中间便证明案件有人为出错,所以系唔安全。”但他又同意辩方所指,所有和血液有关的产品,都会有感染风险,但若决定作保建,安全标准要接近100%。
到广州参观被误导以为疗程安全
辩方随即播出四段陈医生和四名客人进行CIK疗程抽血的录音对话,陈医生均指,CIK疗程是“安全”、“基本上安全”、“建议一年做一次,或者一、二年做一次,我觉得无所谓。”陈医生同意,这是他作为医生,向客人所说的对话都是真诚相信意见,但因四名客人只进行抽血程序,所以没有向她们提及感染风险,若进行回输,他会向她们讲述感染风险。
陈又称,开头去完广洲后,被误导安全性极高,后来上网睇过,原来有这个风险,好早时间已申请唔做,同辞职。
曾提疗程有风险 首被告坚称安全
陈又强调,因为首被告周向荣是医生,首被告有责任确保实验室的安全和技术员的资历,而陈于2011年曾参观过科学园的实验室,次被告提过产品会作细菌测试,陈一度误信CIK疗程是安全。
可是当陈发见CIK疗程存有感染风险,他请辞当天亦向首被告提及CIK疗程有风险,但首被告只说产品安全。
被告指疗程属“商业机密”拒答产品内容
根据警方供词,陈曾多次向首、次被告查询CIK疗程产品的内容,但对方都以“商业秘密”拒绝作答,陈在庭上确认,并透露曾在2012年4、5月期间致电次被告查问CIK产品,但对方都拒绝作答。
3被告依次为DR集团负责人周向荣(62岁)、技术员陈冠忠(32岁)及西医麦允龄(35岁),各否认一项误杀罪名。
案件编号:HCCC 437/2015