已婚警涉向卖淫女主脑通水　官指现代男女出轨属等闲　裁男警罪脱

已婚男警被指向卖淫集团女主脑通风报信，并在女方被捕后丢掉他用来与女方通讯的电话，被控妨碍司法公正罪。男警直认好色，指女方只是其性伴侣，双方没过问对方背景及身份，后来女方提出“斩缆”，他便弃掉两人通讯的手机。案件今（19日）在荃湾法院（暂代区院）裁决，法官林嘉欣指现代中年男女各自出轨“实属等闲”，男警没过问关于女方的事，似乎是“游戏规则”，男警作为有妇之夫，为免小三缠身，没披露其警员身份亦合理，信男警或不知女方涉卖淫集团，不知其手机对警方调查有价值，故裁定他罪脱。

现代中年男女各自出轨实属等闲，没有过问太多关于对方的事，似乎是“游戏规则”。

男被告吕伟霖（47岁，高级警员），被控一项妨碍司法公正；女被告孟凡月（34岁），被控2项依靠他人卖淫为生、2项使用他人身分证及1项非法入境罪，她承认所有控罪，早前被判囚36个月。

吕称只会用鬼电话与孟联络

控方案情指，吕案发时与孟发展性关系已有1年多，孟因其卖淫集团被捣破而被捕。吕被捕后承认拥有两部电话，包括一部“鬼电话”。他只会用“鬼电话”与孟通讯，事发时因认为孟欲“斩缆”，吕便丢掉其“鬼电话”，他强调不知道孟属非法入境者及卖淫集团，亦没向对方披露他的警员身份。

没证据显示吕知孟身份及工作

法官裁决时指，案中没有证据证明吕知道孟的身份及工作，虽然以吕在警队的年资及经验，没有理由不会怀疑孟的身份，因为一般香港居民不会以酒店为家，更不会经常搬酒店，但吕的说法并非完全不可信。

现代中年男女各自出轨属等闲

法官强调不在本案作任何家庭、伦理、道德判断，但提到“现代中年男女各自出轨实属等闲”，吕坦承与孟交往纯粹是因他好色，正因如此，吕没有过问太多关于孟的事，似乎是“游戏规则”；吕作为一名有妇之夫，为免小三缠身，没有向孟披露背景，也是合情合理。

吕丢弃电话以免奸情暴露属合理

法官续指，吕没有怀疑孟是非法入境者及卖淫集团主脑可能属实，两人之间的通讯或者只是甜言蜜语，以吕的主观角度来看，当孟提出终止关系时，他丢掉“鬼电话”以免奸情败露，也是合情合理；控方亦无法证明，吕事先知道“鬼电话”内的资讯会对警方调查有证据价值。

案发时驻守特遗队或未能提供资讯

此外，吕案发时驻守尖沙咀特遣队，主要负责处理抢劫等案，若要参与扫黄行动，也只是辅助角色，没有证据显示他案发时曾经取得尖沙咀警区扫黄行动的资料，故有理由相信他没有能力向孟通风报信。

行动后仍公然出入酒店

法官提到吕案发前一周，有可能看过警方在尖沙咀的扫黄行动，若吕怀疑孟的卖淫集团参与其中，不会有胆量在数天后仍公然在铜锣湾酒店内与孟出双入对，因此推断当时吕或不知道孟的集团已经出事，裁定他罪名不成立。

案件编号：DCCC 278/2023