王敏超回应01报道认有僵尸会未整顿因无人提 方力申质疑泳总管治

撰文: 郭梓谦
出版:更新:

前香港游泳代表、艺人方力申日前炮轰中国香港游泳总会(泳总)制度不公,事件惹社会关注。《香港01》昨日(11日)报道,过去十年泳总属会名单,最高级别的73间“正式属会”只有2015年一次向上流动,当中两成更疑属无任何活动的“僵尸会”。

今早(12日)泳总会长王敏超受访时回应指,承认现时确有“僵尸会”。被质疑过去未有整顿泳会名单,王则称因为“暂时so far咁耐无人提出嚟”,故在无大影响下未有处理;他又强调,属会流动性不足是由于部分泳会未达开办年期、运动员数量等标准,总会从未设正式属会上限。

方力申则回复《香港01》说,僵尸会问题明显,泳总资源不足下更应开源节流,找出问题所在;他又质疑王敏超指部分“僵尸会”一直协助推动泳坛发展,“我想问吓会长(王敏超),呢啲僵尸会从咩途径推动发展?”

相关文章:

01观点:游水撞冰山

泳总73正式属会9年无升级 至少15个无活动纪录 5个无联络方法

王:僵尸会SO FAR无人提出嚟 无大影响 有人提出嚟咪倾

王敏超今日接受商台《在晴朗的一天出发》访问时表示,泳会如果想“升班”至更高层级,考虑条件包括运动员数量、开办年期等,他形容“(升班)基本条件唔系话咁难。”王敏超又提到,部分“正式属会”以前曾经达标过,后因内部因素而减少参与竞赛、甚至成为“僵尸会”,情况可以理解,他续说“暂时so far咁耐无人提出嚟,无乜大影响,(今次)有人提出嚟咪倾”王敏超进一步称“唔系有人退先比佢上,无limit(限制)个数字(正式属会)。”

泳总会长王敏超受访回应指,承认现时确有“僵尸会”。而被质疑过去未有整顿泳会名单,王则称因为“暂时so far无人提出嚟”。(资料图片/卢翊铭摄)

王:“僵尸会”不影响“升班”流动性

就总会升班机制被指流动性低,王敏超说,不会限制泳会“升班”,惟香港人口、泳池有限,泳会数目到一定程度便会饱和,人口可能慢慢减少,(属)会就慢慢减少。而“僵尸会”一事,王敏超承认需要检讨,又称“呢啲问题一路有,呢啲会运动员数目不多,但佢本身一路都有帮紧手推动(游泳发展),系有嘅”,他续称,这事件可以再处理,但强调“僵尸会”实际数量不影响“升班”流动性。

惟在主持欲再追问时,王敏超指尚有会议要开,并在最后重申香港人口有一定数量,即使泳会数量再多,亦未必有太多人申请加入,升班制度宜应“从广义角度睇”。

方力申日前回应说,希望泳总可优化制度,设立透明的升降级机制,可仿傚如其他运动联赛。(资料图片)

方力申质疑泳总管治能力 反问僵尸会从何途径推动泳坛发展

方力申今回复《香港01》指,会方一直强调资源不足,但会长今早说法是有人提出问题才作处理,他形容“(僵尸会)咁明显,咁大嘅问题,(泳总)资源不足就应该开源节流,找出问题所在。我质疑泳总会内人员的管治能力。”

方力申早前于Instagram发出一篇近千字长文还击泳总,表示“我真的怒了”。(方力申IG)

方力申又指摘,现时制度问题最简单的例子,便是要有属会退出才能申请升班,已令流动性不足。他续说“僵尸会唔走,今日影响下面升班,究竟会长知唔知佢哋自己订立嘅规矩? ”至于王敏超称部分僵尸会“一直都帮紧手推动(游泳发展),系有嘅”,方力申就质疑其说法,“我想问吓会长,呢啲僵尸会从咩途径推动发展?”

方力申回复全文如下:

1: 会长一直强调资源不足,但原来要有提出先处理。咁明显,咁大嘅问题,资源不足就应该开源节流,找出问题所在。我质疑泳总会内人员的管治能力。

2: 提到制度上有问题,最简单例子,就系要有会退会先可以申请,咁咪令到流动性不足。

3: 僵尸会唔走,今日影响下面升班,究竟会长知唔知佢哋自己订立嘅规矩? 僵尸=唔做野,我想问吓会长,呢啲僵尸会从咩途径推动发展?

现时泳总属会分类为三级制,分别为“正式属会”、“观察属会”及“竞赛属会”,其中“竞赛属会”无资格参加锦标赛之余,亦无投票权及透过泳总租用康文署辖下泳线的权利;“观察属会”则无投票权。泳总现时有73个正式属会、30个观察属会,及34个竞赛属会。