【医委会改革】65%医生反港府方案　蔡坚称换走委任两席位有得倾

争议不绝的医务委员会改革在新政府上场后，战幔揭开，本地最大医生团体及病人组织隔空发炮。继长期病患者关注医疗改革联席公布问卷结果，集结民意后，香港医学会近期亦向全港医生发问卷调查，约77%受访医生反对政府建议，亦即在医委会增加业外委员；更有65%医生表明支持抗议现行方案。医学会指，若政府愿意接纳其就医委会组成提出的建议，对其他改革部分都愿意照单全收。
病人组织质疑，医学会提出一个不可能获得共识的方案，旨在拖延改革进程。

港府6月已向立法会提交《医生注册(修订)条例草案》，落实医委会改革建议。医学会同月向全港约1.3万名医生发问卷调查，收回2,088份有效回复，有效问卷占整体约15.5%。

76.7%受访医生反对增加业外委员，仅22%同意增加。39.5%受访医生认为，选举产生医生委员应维持现时占医委会成员的一半；52.3%更认为应再增加选举产生医生，与政府建议相反。有65%医生指，若政府将现有修订建议提交立法会讨论，会支持抗议。

香港医学会会长蔡坚认为，现时政府的方案不能接受。早前医学会成员提出，将医管局和卫生署各减一名委员，改由全港医生直选。蔡坚解释，医管局和卫生署的代表都是管理层，在参与聆讯时未必清楚临床情况，未必是恰当人选，反之，直选医生大多执行临床工作。不过有关建议不获政府接纳。

蔡坚又指，抽出医管局、卫生署两个席位转直选是最后底线，若政府愿意接纳建议，他称愿意对其他改革建议照单全收，包括增加业外委员、增加海外医生注册年期等；医学会更会向医生解释方案，游说他们这是可行情况下，争取到最好的结果。对于医生普遍支持抗议改革，蔡坚指医学会未决定下一步行动。

病人组织：医学会提不能获共识方案　旨在拖延改革

医学会提出的最后“大和解”方案是否橄榄枝？关注病人权益的香港社区组织协会干事彭鸿昌指，政府已建议扩大审裁顾问团，医委会委员在医疗审讯角色慢慢淡出，加上约60%受访市民反对增加选举产生的医生委员。彭鸿昌认为，医学会的解释不具说服力，建议更是难获接受，质疑医学会提出不可能获得共识的方案，旨在拖延改革进程。

社区组织协会又反驳医学会调查指，问卷回复率仅一成半，结果能否代表全港医生意见成疑。该会又对大部分受访者不同意增加业外委员数目，反映受访医生意见与社会民情及舆论完全脱节，与市民意见相去甚远。

病人组织：医生若要发起抗争　需考虑会否损害医患关系

对于过半受访医生要求选举产生医生委员多于一半，协会认为再增加选举委员，将令医委会日后的决定更向私家医生及前线公立医生倾斜。病人组织的调查显示，近60%受访市民不接受增加选举委员的安排。就65%受访医生表示支持抗议政府草案提交立法会讨论，协会指当中可能夹杂专业傲慢及保护私利的心态，医学会如要发起抗争，应先审慎考虑会否进一步破坏医生专业形象，及损害医患关系。

医学专科学院在医委会的两个席位，亦有意见要求改业界直选。今次民调结果亦显示，91.8%受访者认为应改由所有注册医生或所有医专院士选出。蔡坚相信医专不同意有关选举方法，医学会亦不欲干预。《香港01》正等待医专回复。

食物及卫生局回复查询表示，会不时就医疗政策与各持份者会面，当中包括医学界及病人组织，亦会继续就修订《医生注册条例》与各持份者保持沟通。