牙管会回应港大牙医学院前院长言论　临床培训要求与学院共同磋商

牙医管理委员会评审指，港大牙医学士课程存在结构问题，学生临床培训12年来未达标。早前港大牙医学院前院长Thomas Flemmig（傅立明）接受《南华早报》访问时表示，相关言论有损牙医学院的声誉。牙管会今日（4日）回应指，有必要作厘清事实，以正视听，以维护公众对香港牙医业界的信心。

牙管会强调，课程中有关临床的经验要求，并非由牙管会单方面或随意制定，而是与学院共同磋商，又指课程评审要求质与量并重，临床经验的量化要求，并非评审课程的唯一标准，亦会按其他评审要求，以评定课程的有效性。因此对傅立明的言论感到非常困惑和无奈。

政府修例拟强制本地牙科明年起毕业的学生，要在公营体系实习，事件掀起一连串风波，医务卫生局更引述牙医管理委员会评审，指港大牙医学士课程存在结构问题，学生临床培训12年来未达标。港大牙医学院前院长Thomas Flemmig接受《南华早报》访问时表示，非常伤心见到相关言论损害牙医学院的声誉。

牙管会︰2019年已指出学院有必要提升学生臨床培训

牙管会表示，为保障香港牙医专业水平，一向要求学院能确保全部本地牙科毕业生，有足够的臨床经验处理不同病人。牙管会在2019年8月，向港大发出第二次评审报告中，已清楚指出，学院有必要提升学生的臨床技能培训及经验，并提出具体的临床经验要求。

即所有毕业生必须已接受所有基本牙科程序的教授、评估及考核，以及完成就不同类型病人的个案累积临床练习宗数。学院有责任按时提供量化资料，显示所有毕业生达至临床经验要求，作为有效佐证。

临床经验要求非牙管会单方面或随意制定

牙管会重申，上述的临床经验要求，并非由牙管会单方面或随意制定，而是与学院共同磋商，经参照海外文献、因应不同地区的经验和评审概念，以及本地课程设计所得，以确保切实可行。牙管会亦指，课程评审要求质与量并重，临床经验的量化要求，并非评审课程的唯一标准，牙管会亦会按其他评审要求，以评定课程的有效性。

早已给予课程有条件许可应对新冠疫情

至于新冠疫情对临床教学的影响，牙管会充分明白，因此早已给予课程有条件许可，让学院有时间纠正相关问题。而牙管会自2012年起数度评审，一直与学院保持沟通，检讨和解释临床培训等问题，以便学院跟进。

由于有关要求在结构和内容上，均没有重大修改，牙管会对前院长傅立明有关临床经验要求的理解及言论，以新冠疫情为由，作为未能达标的借词，感到非常困惑和无奈。

牙管会主席昨与学院署任院长会面

牙管会又指，主席已在昨日（3日）主动与学院署任院长会面，讨论评审工作。牙管会将继续与学院保持紧密联系，并持续跟进评审报告的建议，确保毕业生符合专业水平的要求。牙管会亦会与卫生署、学院、港大牙医学士课程学生代表紧密合作，完善实习的各项安排，为牙科毕业生的专业职涯奠定良好基础。