大成小学停办｜校监、校方何以未有共识？　一文看清争端时间表

位于黄大仙、创校逾61年的孔教学院大成小学，其办学团体孔教学院上周六（15日）突然宣布将在2026/27学年起停办，后续爆出校监汤徫抡与校方包括校长潘淑娴、法团校董会的争拗风波；《香港01》整合双方说法的时间线，包括汤徫抡上周接受访问交代经过、潘淑娴昨日（17日）于记者会爆出办团曾接洽其他团体疑转作私校；以及校监、教育局同日晚上的回应。

校监称推私家班用近百万“吊住条命”　校方反驳从未获注资

2023年4月（2023/24学年），大成小学收到教育局“零班信”，获告知新学年未能开班。汤徫抡日前接受《香港01》访问表示，当时已有停办念头；而孔教学院昨日(17日)则在声明指，当时有数间教育团体主动接触孔教学院提出合作建议，⼀直保持开放态度，但未落实任何决定。

而学校推出“私家班”救亡，汤徫抡于访问提到，当时用近100万开班“吊住条命”；校长潘淑娴则在昨日(17日)记者会称，开班是透过学校应急用的发展基金推动，并获教育局告知可以动用该笔基金，过程中孔教学院从未就开班注资。

▼2023年5月8日　孔教学院大成小学公布将转私校▼

校长称上年曾接校监要求开校董会讨论转型　曾获院长嘱附放心办学

校方昨日(17日)召开的记者会上，潘淑娴称，曾在2023年12月13日，接获汤徫抡致电要求开法团校董会，指当时他希望讨论与某一公司机构签约，涉及学校转型；潘淑娴与办团校董刘嘉华发现签约公司涉及前教育局高官，并套用英国学校之名经营，当中又要求学生购买债券等，对文件有质疑。当时有再联络孔教学院院长汤恩佳（校监汤徫抡之父），对方指不会与该机构合作，并叮嘱二人放心营办学校；而校长潘淑娴、校监汤徫抡、另一校监，成立4人小组。

直至今年4月12日，校监汤徫抡曾到访学校，向校长表示有意转作私校，并交代要停收⼩⼀⽣及插班⽣。潘淑娴则指曾与汤徫抡表示要开法团校董会咨询意愿，但汤徫抡迟迟未有召开会议，一直至6月初双方各自现身说法。

孔教学院网站发声明停办　校长重申从未事先得知决定

6月5日，校监汤徫抡再到学校，潘淑娴指当时病假缺席，但知悉汤曾要求学校职员于学校内联网“eClass”发通告，告知家长6月8日开“家长会”，讨论学校未来发展，但从未提及停办决定；潘认为举行时间太仓促，有违过去14天通知期做法，并提交到家教会、校董会商议，两会亦分别通过将“家长会”延期。汤徫抡于访问曾交代指，当时有停办决定后，希望尽快通知家长，故将日子安排于最快的6月8日。

潘淑娴表示于6月11至14日，指曾多次联络教育局就有关问题求助，包括黄大仙区总学校发展主任、黄大仙区高级学校发展主任及九龙区首席教育主任，当时获回复指，局方只会书面回复校监汤徫抡，校方遂向教育局发出正式律师信咨询。期间校监汤徫抡就曾于6月11日，两度于学校向学生、家长派发通告，告知15日召开“家长会”。

直至6月15日当天，校监汤徫抡早上到校与潘淑娴交代要开会，并在同日“约见”家长；汤徫抡受访时称出席人数不理想，会再作努力做下一轮解说；而潘淑娴则指全校180多名学生家长，只有4名家长与会，而4人则被4间同区学校代表劝说转学，自己当时虽有在场，但没有发言；同日晚上孔教学院于学院网站发布停办消息，潘淑娴则称自己此前从未了解有关决定。

孔教学院的声明则指，月初两度会面法团校董会成员，并曾邀得过半数法团校董会成员出席6⽉15⽇与汤徫抡的会⾯，听取其详细解释停办决定，并就⽀援⽅案进⾏交流。

校方召记者会促教育局介入　学院声明称专注善后不再公开回应

《香港01》等媒体昨日（17日）刊出汤徫抡访问，他曾交代指，4月起一直有与学校沟通停办决定，认为当中没有问题；校方同日徬晚则召开记者会重申，直至15日才知悉学校将要停办，但从未咨询校董会；校长潘淑娴形容过去与办学团体关系“一向非常之愉快”，故4月份未就停办决定开会，亦只认为“校监好忙”；她又强调学校营运前景乐观，不解为何办学团体要仓促决定停办，促请教育局介入事件。

孔教学院晚上则发声明指，停办决定会为家长及教职员带来影响，期望尽快与他们亲⾝交流，又指“⽬前隔空对话的情况绝不理想”。孔教学院将集中精⼒处理停办善后⼯作，暂不再公开回应。

教育局再发声明表示，曾多次与办学团体、校方会面，但双方未有共识，形容学校“管理失效”，会按《教育条例》(第279章)第41条，委任校董加入学校的法团校董会，以协助法团校董会履行其职责。

直至今早（18日），校长潘淑娴再接受访问表示，“非常欢迎教育局介入”，又指现时问题在于孔教学院未有广泛咨询，且不开法团校董会公开透明讨论，与学校恒常管理无关，不解教育局“管理失效”说法。