【教育50亿】自资认受较八大副学位低　人力顾问：资助安排不现实

特首林郑月娥上任第5天，就推出教育新政策，涉及36亿拨款，其中近12亿将用于资助成绩达标的学生升读自资学士学位课程，每人每年可获3万元。
3万元资助，要求学生在文凭试取得核心科目3322的成绩，不过吸引学生报读、可接驳大学的副学位课程，以及八大开设的自资院校则不包括在内。有升学专家及人力资源顾问都认为政府的计划不符现实，并非由学生的角度出发，更指自资院校认受性较八大副学位低。

可获3万元资助的15间自资院校课程，包括香港公开大学、职业训练局辖下香港高等教育科技学院及才晋高等教育学院、香港艺术学院、明爱专上学院、明德学院、恒生管理学院、珠海学院、宏恩基督教学院、港专学院、香港能仁专上学院，树仁大学、东华学院、香港科技专上学院以及萨凡纳艺术设计学院香港分校。

升学顾问：想搏入八大高年级衔接课程者更多
虽然目前自资院校学士课程的收生要求比副学位高，但学友社学生辅导中心总干事吴宝城指，不少在文凭试失手的学生虽然合符升读自资院校学士的资格，但都会“降级”报读八大副学位课程，目的在于毕业后争取升读教资会资助的八大院校高年级学位课程；惟资助却不包括副学位以及八大开的自资院校。

以2017/18学年为例，供副学位毕业生升读，受资助的八大高年级学士课程名额就有4800个，在“3万元资助计划”不包副学位以及不包括八大属下的自资院校，意味日后每年继续有大批学生要自付昂贵的副学位学费。

政府资料：自资院校收生达标率低
翻查政府文件，过去自资副学位课程和日后获“3万元资助计划”资助的自资学士课程，收生情况可谓差天共地，有自资院校的学士课程收生达标率不足10%。相反，八大辖下的副学位课程收生情况明显较理想。

吴宝城分析指，大部份学生的目标始终是受资助的八大，“相信不多学生会因为3万元而转向自资院校的学士课程，因为你可以先搏2年，2年后入唔到八大，你读衔接的高年级自资学士课程，一样有资助。”

扶助自资院校亦包括其他部分

吴宝城又表示，要扶助自资院校，学费津贴只是一少部分，“除了学费，院校设备、课程质素、交流机会等等，都是关键。”，认为政府要用正确方法提升自资院校质素。

人力资源顾问：自资学士课程认受性低
安俊人力资源顾问董事总经理周绮萍表示，对雇主而言，拥有自资学士学位，不代表比只拥有高级文凭的学历好，甚至有时候八大的高级文凭课程认受性更高。另外，雇主会认为拥有高级文凭学历的应征者，会有计划升读大学或衔接学位课程（Top-up Degree），学历会较高；相反，已完成自资学士课程的应征者，则甚少会再读一个学位。

周绮萍又表示，政府资助学生修读自资学士课程，不会提高课程的认受性，同学在考虑否修读时，不应因学费较便宜而修读，直言：“钱可以再赚，但学位认受性比任何野都重要。”

杨润雄：没想过将款项转到资助课程
今次的3万元资助，八大院校所开办的自资课程亦未有纳入计划，教育局局长杨润雄就解释，相比起自资院校，八大营办的自资学士学位数量不多，而八大的主力工作是办资助学位及研究工作。政府考虑到八大院校的定位，若在资助课程外，政府再为自资课程设资助，会令八大运作及生态不清晰。

至于为何同一笔拨款，不增加八大院校的资助学位学额？杨润雄就指，政府一向希望自资界别及资助界别均能健康发展，达到相辅相承效果；而自资界别弹性较高，可更快满足市场需求作出课程调动，因此自资界别在社会上存有一定作用，所以无想过将有关款项转到资助课程。他又指，成本亦是考虑因素之一，因同一资源，在自资界别可帮到更多学生。