抽《头条新闻》掀骂战　港台工会再发声明轰无线：玩弄语言伪术

无线电视突然抽起港台节目讽刺时弊节目《头条新闻》的风波愈演愈烈。无线今午（5日)回应传媒查询时批评港台免费占用商营电视台宝贵高收视时段，重复播放港台节目是令观众无选择。事隔4小时，香港电台工会再发声明反驳，重申抽调节目是无线当日单方面决定，并无与港台负责同事商量。批评无线的回复罔顾事实、玩弄语言伪术，令人哑然。
香港电台机构传讯组总监伍曼仪亦对无线的点名批评感到“可笑”：“我哋（港台）已经将所有事实讲出嚟，望公众自行判断。”

无线今午（5日）3时42分回复传媒查询，指节目调动安排经港台同意，又指港台已有自己频道，没有理由继续免费占用商营电视台宝贵高收视时段，去重复播放港台节目。香港电台节目制作人员工会傍晚7时42分再发声明，遂一反驳无线。声明指出，国家主席习近平会见各界人士的片段早于下午5时10分左右播出，已即时知道片段长度不足15分钟。无线电视却以“整理”为由，延迟约半小时才于翡翠台播放：“不迟不早，不够时间播放《头条新闻》，难免令人觉得事有蹊跷。”

声明又指，无线初时却解释因突发新闻，需调动《头条新闻》，但习近平访港安排一早公布，今次片段既非独家亦非突发事件，理据不足。其后无线改指自己需时整理，明显前言不对后语。声明批评无线的回复真正罔顾事实、玩弄语言伪术，令人哑然。

港台工会批无线强辞夺理、逻辑混乱

对于无线表示，港台同意调动节目，工会反驳，无线当日是单方面决定，并无与港台负责同事商量。实情先斩后奏，事后才与港台就补播达成共识，做法有违行之有效的商讨机制，毫不尊重协定。

声明又指，安排港台节目于无线播放，无论时数或是播放时段，均得双方同意，并清晰列载于免费电视续牌文件。无线享有编辑自由，但必须遵从协议，而非舍弃既有的报备方案。工会批评无线回应强辞夺理、逻辑混乱，应以强烈谴责，以正视听。

通讯局收190宗投诉

通讯局截至今日(5日)下午5时，共收到190宗相关投诉。主要投诉内容不满无线于星期五突然自行调动《头条新闻》的播放时间和频道，未有适时与香港电台沟通及预先告知观众有关改动。通讯局会按牌照规定及既定程序处理有关投诉。 

无线电视翡翠台原定上月（6月）30日，播出香港电台的讽刺时弊节目《头条新闻》，却突被抽起改播突然转为播放国家主席习近平访港片段及风水节目。港台本月3日就事件去信通讯事务管理局及无线要求解释，并拒绝签署由无线发出的节目调动文件。

伍曼仪：妥协是无奈做法

香港电台机构传讯组总监伍曼仪回复《香港01》时说，对于无线电视的点名批评感到“可笑”。她反驳，作为专业的传媒工作者，同意国家主席习近平访港为本港的重大新闻。在一般的专业判断下，“突发新闻”为不能预知的消息发放，故不同意无线的说法。

另外，无线一方于头条新闻播出前8分钟才通知港台将要播出“突发新闻”，港台当时在无可奈何的情况下选择无线提供的播出时间，绝非“同意”改动。伍又说，无线“指名道姓”的声明令她难以不对外作出解释：“我哋（港台）已经将所有事实讲出嚟，望公众自行判断，作为执行机构讲嘅句句事实，无线再声明闹人，其实系好可笑。”并指事件已交由通讯办调查，望当通讯局能尽快处理。

习近平首次以国家主席身份访港是重大新闻，主席发言特别受到关注，无线 电视除在互动新闻台即时报道外，亦安排在翡翠台直播或尽快录播主席讲话全文，以照顾数以十万未能收看数码互动新闻台的模拟电视观众。
6月30日当天习主席下午见各界人士的讲话有 pool片，本台决定整理后于翡翠台尽快播出全文，并已即时通知香港电台负责人会抽调《头条新闻》，建议安排在翌日下午在翡翠台同一时段或当晚凌晨12时30分在J5播出，经商讨后港台亦同意选择后者。由于该pool 片长度最终不足15分钟，而接著 是《六点半新闻报道》，时间不足播放《头条新闻》，只好以一些备用节目 (《顺峰顺水》) 去填补剩余时段。《头条新闻》于当晚八时半按原定时间在港台电视31台播出。
香港电台伍曼仪指无线电视在翡翠台抽起《头条新闻》前，表示要播放突发 新闻，但后来播放的并非突发新闻，而是风水节目。如伍女士认为国家主席对 香港各界人士讲话全文不是新闻，或不及《头条新闻》重要，乃罔顾事实，亦不是专业新闻或广播人应有的说话。
无线电视要播放港台节目是历史遗留，至今已不合时宜。当年香港电台没有自己的电视频道，但自2014年1月香港电台开始数码地面电视广播，提供三条节目频道，港台说是要“令大众除了在现有的商营电视台所提供的服务外，有更多的选择”。去年港台再新增两条模拟电视频道，现时港台的覆盖率和渗透率与无线电视无异，港台再无需要，亦没有理由继续免费占用商营电视台宝贵高收视时段，去重复播放港台节目，令观众无选择，亦影响商营电视台节目编排和调动的灵活性及机动性，理应尽快终止这不合时宜的安排。

港台的声明全文：

上星期五，无线电视突然抽调原定于傍晚6时播出的本台讽刺时弊节目《头条新闻》。本台及工会多番要求详述理据，无线电视今日终以数百字回复，但强辞夺理、逻辑混乱，以下一一商榷：
国家主席习近平首次访港是重大新闻，毋庸置疑。国家主席6月30日会见各界人士片段，有线及NOW新闻台、甚至无线83互动新闻台以及港台电视32台已分别于下午5时10分左右播出。事实上，当日各大行家下午5时同一时间收到联合采访片段（即“pool片”），已即时知道片段长度不足15分钟。无线电视却以“整理”为由，延迟约半小时才于翡翠台播放，不迟不早，不够时间播放《头条新闻》，难免令人觉得事有蹊跷。无线指出习主席的发言特别受到关注，理应一马当先；翡翠台何不跟随83互动新闻台，在下午5时10分左右率先播放有关片段，而要留待临近6时才播出？事实上，翡翠台当时正播放卡通片，若无线认为属重大新闻，大可立刻插播片段以服务数以十万模拟电视观众，何以一反常态，甘做包尾大幡？
再者，习主席访港安排一早公布，今次片段既非独家亦非突发事件，无线初时却指因突发新闻，需调动《头条新闻》，理据不足；现在又指自己需时整理，明显前言不对后语。面对质疑，却以假设句式，试图误导公众指本台伍曼仪女士“认为国家主席对香港各界人士讲话全文不是新闻，或不及《头条新闻》重要”，惟本台32台早已播出相关片段，无线回复真正罔顾事实、玩弄语言伪术，令人哑然。
无线声称当时已将抽调决定，即时通知本台。工会重申，无线当日单方面决定，并无与本台负责同事商量，口说“突发”，实情先斩后奏，事后才尝试与本台就补播达成共识，做法有违行之有效的商讨机制，毫不尊重协定。
安排港台节目于无线播放，无论时数或是播放时段，均得双方同意，并清晰列载于免费电视续牌文件。无线享有编辑自由，但必须遵从协议，而非舍弃既有的报备方案，轻言“突发”，先斩后奏。况且，无线既说重要，何需延误？无线回应强辞夺理、逻辑混乱，工会予以强烈谴责，以正视听。

香港电台节目制作人员工会
2017-07-05