政府揭港大牙医学生临床训练不足　课程认可濒临遭牙管会取消

立法会正审议牙医注册条例，建议明年起加入一年实习安排，早前公听会，有港大牙科医学生表示对实习安排不了解，亦有质疑推实习有何急切性。政府今日（21日）出稿“阐述”要求本地牙科本科生毕业后实习一年背景及建议，突然引述香港牙医管理委员会（牙管会）对上三次评审均反映，港大牙医课程毕业生临床经验严重不足，个别学生甚至未有实际进行过个别牙科程序经验，牙管会只给予课程有条件保留认可。

政府指，牙管会于去年二月向政府反映，港大牙医学士课程的临床训练存在结构性问题，而由于课程毕业生临床经验不足情况未有改善，须认真考虑是否适合继续接纳香港大学牙医学士课程为《条例》附表中的认可课程。医务卫生局局长卢宠茂称，尽早落实实习安排是符合公众利益，亦有其急切性，“不应待发生病人安全事故后才采取补救措施”。

立法会《2024年牙医注册(修订)条例草案》委员会早前举行公听会，有港大牙科医学生表示对于实习安排不了解，医疗卫生界立法会议员林哲玄亦质疑，是否有急切需求让将近毕业的学生即时要进行一年的实习期。

政府今午在《回应对本地牙科毕业生实习安排的关注》的新闻稿中，指拟议实习安排目的 是通过实际工作培训提升本地牙科毕业生的临床经验，从而回应牙管会过往评审香港大学牙医学士课程时，多次指出课程毕业生临床经验严重不足的顾虑。

牙管会自2012年起就港大牙医学士课程每五年一次评审

在新闻稿“本地牙医学士课程的评审工作”分项中披露，牙管会自2012年起就香港大学牙医学士课程每五年进行一次评审工作。评审工作由本地资深牙医及海外专家组成的视察小组协助进行，期间会到香港大学牙医学院实地视察，并与学院管理层、教师及学生交流，检视课程的各方面情况。

首两次评审后只给予有条件保留认可

政府指，牙管会在2014年及2019年两度发出评审报告，在第一次评审报告中已指出学院未能提供完整记录显示牙医学士学生的临床技能培训情况，更未能即时补充获牙管会接纳的资料记录。

在第二次评审，牙管会认为学院有必要提升本地牙医学士学生的臨床技能培训及经验，因而对香港大学牙医学士学位课程只给予有条件保留认可，并要求学院积极跟进相关建议，提交年度报告以汇报跟进工作。

政府再于2022年11月获牙管会知会，表示当时正密切进行第三次评审工作，惟根据学院提交的资料，发现学院跟进牙管会之前两次评审结果的建议未如理想，特别是课程落实临床训练方面有明显不足之处，使本地牙科毕业生进行牙科程序的临床经验差异极大。

记录显示个别学生没有实际进行个别牙科程序经验

牙管会指学院一方面未能提供资料，证明全部毕业生均已完成所有必修牙科程序之临床练习宗数要求，而且其记录更显示部分学生临床经验严重不足，个别学生甚至未有实际进行过个别牙科程序的经验。

牙管会：须认真考虑是否续接纳为认可课程

牙管会及后于去年二月再向政府反映，上述情况显示港大牙医学士课程的临床训练存在结构性问题，而由于课程毕业生临床经验不足情况未有改善，须认真考虑是否适合继续接纳香港大学牙医学士课程为《条例》附表中的认可课程。一旦该课程从《条例》附表移除，所有本地牙科毕业生均必须通过牙管会许可试，未能通过许可试者，将不可成为注册牙医。

卢宠茂称实习有急切性：不应待发生安全事故后才补救

医卫局局长卢宠茂称表示，尽早落实实习安排是符合公众利益，亦有其急切性。作为负责任的政府，应与时并进提升牙医的质素，而不应待发生病人安全事故后才采取补救措施。强烈呼吁议员和业界理解有关建议的重要性，支持尽早落实实习安排。