詹培忠父子涉串谋欺诈　指检控延误现没有证据反驳　申终止聆讯

前立法会议员詹培忠与儿子詹剑仑等人，涉在配售可换股票据以增加某上市公司股本时，隐瞒秘密“买壳”协议，被控串谋欺诈联交所、该上市公司董事会和股东，并疑清洗4,200万黑钱。詹父子等3人否认控罪，案件今（2日）在区域法院审理，詹培忠指控方检控延误，申请永久终止聆讯。詹就申请作供，透露证监会和廉政公署早于2016年至2018年间，先后邀他会面助查，但当时证监会尚未提控，他“掉以轻心”没有寻找涉案与案相关的资料，“点知会演变成廉政公署插手，超出我嘅预期。”惟詹于2020年获证监会告知调查结束后，已“取消晒”涉案资料，现时没有证据反驳。法官练锦鸿将案押后至下周一（6日）续审，料就詹的申请作出裁决。

4名被告：詹培忠（75岁，亚洲资源控股大股东）、詹剑仑（52岁，商人）、王蓓丽（65岁，无业）及马钟鸿（48岁，商人）。詹氏父子及马三人，被控两项串谋欺诈罪，指他们于2013年7月1日至2015年11月15日期间，一同串谋并与其他人诈骗亚洲资源、其董事会及股东，及联交所；王与马另被控一项洗黑钱罪，指他们于2013年10月24日至2014年1月24日期间，由亚洲资源发行、本金金额为4,200万元的可换股票据。马早前缺席聆讯，遭法庭通缉。

詹培忠申请永久终止聆讯 指控方延误检控

詹培忠一方指，控方在本案中延误检控，对詹造成不公，申请永久终止聆讯。詹就此出庭作供，确认证监会于2016年10月已就本案与其会面；2018年4月廉政公署再就此事与他会面；2020年3月收到证监会通知，案件已完成调查，詹不会被起诉。

控方代表资深大律师谭耀豪质疑，詹由2016年获邀助查，直到2020年得悉证监会不再起诉，4年间却不曾寻找案件相关的纪录。詹称他于2016年中风，令他无法正常工作，他同意自己可在该4年间寻找纪录，但指当时证监会尚未落案起诉，故他“冇成日挂住呢件事。”

控方又问，詹及后获廉政公署邀请会面，为何仍不觉得需要准备与案相关的文件？詹自言“掉以轻心”，但不认为自己有做错，他指当时证监会没有明言一定会起诉自己，“点知会演变成廉政公署插手，超出我嘅预期，点会以为自己犯法。”

控方强调本案涉及大量人物和文件 调查需时

詹强调审讯不公，指他案发时已遵照《证券条例》作出申报，控方指控不实。当证监会表明不会提控，他便“取消晒”所有相关资料，但后来再被起诉，“咁我何来有证据？”詹又提到控方在案件尚未审讯前，已申请冻结银行户口资金。而且马钟鸿已潜逃，导致辩方失去盘问他的机会。

詹的资深大律师郭栋明陈词指，同案被告马钟鸿于2021年9月非法入境香港，其后一直还押，直至同年11月19日，马拟向法庭申请保释，廉署当日才正式落案起诉马和詹氏父子。但事实上，廉署早于2021年3月完成搜证，却延误8个月才提控，期间甚至未作任何拘捕。郭认为廉署因为担心马获保释后会潜逃，刻意安排延至当日起诉各人，“一日未捉到马先生，一日都唔会落案起诉，废事打草惊蛇。”

主控官谭耀豪则指，检控延误不足以让辩方申请搁置聆讯，而且本案涉及大量人物和文件，包括资金、股票等交易纪录，因此调查需时。谭又指本案涉及严重指控，廉署或者控方要检控一名前立法会议员，也非容易之事。辩方指称控方“有计划地延误”检控，但连控方延误目的都说不出；而且辩方声称联络不上部分证人，亦大可申请法庭传票。

案件编号：DCCC439-400/2022

XXX