陈文敏评三任特首： 脚痛、坐监、不连任　促下届政府纳温和声音

回归20年，多任行政长官均在施政上遇到困难，香港大学法律学院前院长陈文敏接受电台访问时，评价过去三任特首：“第一任脚痛下台；第二任坐监；第三任不连任，全城庆祝；第四任组班有困难”，他认为此显示政府未有处理社会矛盾，导致矛盾激化，出现管治问题。
他又指，据过去数任律政司的表现，仅黄仁龙“基本价值揸得稳一啲”，其他的则“多多少少代表中央的官员，或较考虑中央的看法”。

陈文敏：一国两制建基于自我约束

陈文敏接受香港电台访问时表示，本港多名特首分别遇上管治困难，显示社会上深层次问题一直积存，没有解决。他举例指，“（特首）第一任脚痛下台；第二任坐监；第三任不连任全城庆祝；第四任组班有困难”，反映政府未能成功疏导民怨，令社会出现两极化现象，认为政府未来应吸纳“中间、温和”的声音，而非“用人唯亲”。

他续指，中央官员近年不断强调对香港拥有主权，但“一国两制建基于主权国的自我约束”，如中联办等机构不断介入，往往会在社会上引发反效果。他举例指，回归前港人本来对解放军“最有戒心”，但现时市民对解放军的印象“比较正面”，是因解放军较少参与香港事务，但中联办却不断介入，导致市民感觉愈来愈差。

忧法律成“统治工具”

至于法治问题，他认为中央释法对香港法律制度的冲击极大，尤其是去年梁游宣誓案中，当时本地法院已经进入司法程序，律政司亦表明本地法律可以处理，但中央仍然在极短时间内就通过释法，犹如表明“唔信你个香港法院，要话俾你知，我要点判”，加上铜锣湾书店事件，令人关注内地开始不尊重香港法律制度。

他又指，本港法制仍然健全，但近年有人不理判词，以案件结果来质疑法官的表现、政治立场，情况不健康；而政府亦作出“令人啼笑皆非的检控”，担心法律会成为“统治的工具”。

评梁游案：律政司已经做了可以做的事

谈到三任律政司的表现，他表示不同律政司对价值的执著和坚持有分别，黄仁龙对“基本价值揸得稳一啲”，任内亦没有要求释法，至于其余两任则“多多少少代表中央的官员，或较考虑中央的看法”。

他又坦言律政司工作“真系难做”，认为袁国强在梁游宣誓案中，亦没有要求释法，但中央仍然坚持，“律政司已经做了可以做的事”，而特首是否有尝试向中央解释，抑或是“火上加油”，公众难以知晓。