举重健力总会被指扣取体院资助　文体旅局4月起直接付款予运动员

中国香港举重健力总会被指控扣取体育学院对运动员资助，该总会今日（26日）回应表示，并非事实，惟承认有收到两名运动员查询帐目，总会以挂号信形式邀请两人到总会澄清帐目，两人没有应约；又称两人报警后，不方便与有可能是刑事案件的证人接触，以避嫌干扰证人。

文化体育及旅游局晚上回复称，就事件已在2月中要求体院就此安排作出检视并作出跟进，又指体院将由下一个财政年度起将直接财政资助发放至运动员的银行户口，而不是其所属的体育总会发放。

中国香港举重健力总会主席叶永玉周日（24日）出席举重邀请赛致辞时，内容提到“尤其系比较细嘅国家，例如系香港”，惹来轩然大波。新民党立法会议员何敬康翌日在商台节目《在晴朗的一天出发》回应时，提到他一直都有关注该总会，皆因去年收到对总会不同运动员向他投诉，怀疑总会扣取体院资助，引述港协暨奥委会及文体旅局表示有机会有刑事行为，应交予执法部门处理；何敬康表示，执法部门指绝对没有刑事问题，但他则认为其绝对有违规。

举重健力总会：曾邀请两人澄清帐目　惟没有应约

举重健力总会今日（26日）回应《香港01》，表示何敬康所指并非事实，又指有就两运动员查询，以挂号信形式邀请两人到总会澄清帐目，惟两人没有应约。另外，则没有收过立法会议员投诉。

被问到是否有就事件作进一步跟进，总会就指，在两人报警后，不方便与有可能是刑事案件的证人接触，以避嫌干扰证人。

总会提及到涉事的两名健力运动员，过去5年所获资助，指橘井政人及方齐智于2019至2020年获B级精英体育项目资助；2020至2021年橘井政人A级资助、方齐智获B级资助；2021年4月至2021年7月橘井政人A级资助、方齐智获B级资助。根据体院网站资料，全职训练精英甲最高水平的全年资助额可达40万元，精英乙最高水平的全年资助额可达20万元。

文体旅局：已要求体院跟进　将直接发放运动员银行户口

文化体育及旅游局回复称，就事件已在2月中要求体院就此安排作出检视并作出跟进。局方指，根据体院现行发放对精英运动员的直接财政资助的安排，如运动员所属的体育总会或运动员有特别要求，体院经体育总会及运动员双方签署同意后，可将有关资助经由该运动员所属的体育总会发放予运动员。

局方续指，体院在检视相关个案后发现，现时的发放安排（即体院对该两名健力运动员的直接财政资助经由这些运动员所属的体育总会发放）是根据这两位运动员与所属的体育总会双方之前签订的协议执行的。有见事件的发展，体院将由下一个财政年度（2024年4月1日）起将直接财政资助发放至运动员的银行户口，而不是其所属的体育总会发放。体院同时将这安排划一至所有精英运动员。

港协暨奥委会：扣资助指控涉违法　建议交执法部门跟进

就何启康指控总会涉嫌扣体院资助，港协暨奥委会昨午（25日）回复查询指，2023年5月中，收到何敬康就有关举重健力总会相关事宜来函，经审视后，由于求助人的指控涉及多项违法行为，已于去年5月22日书面回复何议员，建议求助人直接向相关执法部门作出投诉及跟进，此后没有收到任何后续查询。

《星岛日报》上月报道指，总会在推荐二人申请资助前，表明要将资助的三分一金额交予总会用作发展，如不同意安排则不会支持其申请，而基于资助必须经总会推荐，二人才应允安排，其余资助则被要求向总会提交单据作“实报实销”。

报道指，橘井政人称多年来没有收取全数资助，与体院查询及核对后，并扣除首年答应支付3分1资助作发展用途，怀疑总会扣起他20万元资助，因而决定报警求助，惟警方称因不涉刑事，已完成调查，橘井政人却遭投诉不当使用资助，被冻结会藉。