教育局向大围两中学了解校服撞色风波　议员：校章校呔可识别学生

近日位于大围的两间中学爆更换校服款式风波，东莞工商总会刘百乐中学更换男生夏季校服西裤为深蓝色后，与毗连的宣道会郑荣之中学的“撞色”，后者决定由9月新学年起，男生改穿黑色西裤，以作区分。两校今暂未有回应。

教育局今日（25日）表示，知悉事件后，已联络有关学校了解详情。局方指校规 (包括校服仪容) 应以培养学生自律为目标，旨在教导、辅导和保护学生。立法会教育界议员朱国强表示，除了校服颜色外，校章、校呔等设计都可达识别效果，如外观上已能识别所属学校，便不用过于在意“撞色”；他又建议学校更换校服应作广泛咨询，不宜经常或任意改动。

刘百乐中学前年规定男生西裤由啡色转深蓝色触发风波

位于大围的东莞工商总会刘百乐中学在2022年9月起把夏季校服从啡色转为深蓝色，男生校服与毗连的宣道会郑荣之中学的男生相同。

毗连的郑荣之校方上周中公布“微调校服款式”，于下学年（2024-25学年）起，男学生的校服西裤，无论冬、夏季，由蓝色改为黑色，学生必须穿黑色袜。通告解释“鉴于邻校男生校服西裤颜色与本校西裤颜色相同，易生误会，为维持本校学生模样及学校形象”。

另外，有网上社交平台专业引述一位自称为郑荣之中学学生家长的说法，指该校于2018/19学年因35周年校庆而更换过校服款式，认为学校相隔六年再更换，并未考虑到学生感受及家长经济情况。

朱国强：校章、校呔可识别　不需过于在意撞色

立法会教育界议员朱国强表示，学校更换校服式样原因很多，例如以优化设计为主或收到许多改善建议。他指出更换的基本原则是让外界易于识别该学校的学生，除了校服颜色外，校章、校呔、风褛，甚至衬衫衣领设计，都可以达到识别效果。

他又认为，如外观上已能识别学生属于哪所学校，便不用过于在意“撞色”；但假如两校学生校服相似度太高，更换校服也无可厚非。

朱国强又指出，校服代表学校形象，建议学校更换校服，应与办学团体和持份者进行广泛咨询，不宜经常或任意改动，同时亦须顾及家长及学生的财政负担。

教育局：校规应以培养学生自律为目标

教育局知悉事件后，已联络有关学校了解详情。局方指，根据为资助学校制定的《学校行政手册》，校规 (包括校服仪容) 应以培养学生自律为目标，旨在教导、辅导和保护学生。学校可因应校情，制订校本的学生校服及仪容的规定。