网红龙心涉选举虚报美容等开支　4罪成须还柙　称失模特儿工作

网络红人“龙心”林克霖于2020年参选立法会时，涉在选举申报书上作出虚假陈述，讹称他因美容疗程、酒店租金及海外行程，招致逾5.8万元的选举开支。他否认企图欺诈及选举舞弊等6罪，案件今（18日）在东区法院裁决，裁判官崔美霞指，林没申报美容公司曾向他退款，又在政府宣布选举延期后仍续租酒店房间，明显有意图诈骗选举事务处，裁定其中2项企图欺诈及2项选举舞弊罪成；但不能排除林赴印尼、马来西亚等地的海外行程，是为筹集资金赞助争取选举机会，因此裁定余下两罪不成立。

林求情时称，他身为一名YouTuber，名声比金钱更重要，留案底会令影响声誉，又因护照被扣留，失参与海外拳赛及模特儿的工作机会。崔官将林还柙至4月2日判刑，以待索背景报告。

林原被控6项罪名

被告林克霖（46岁），被控3项企图欺诈罪及3项在选举申报书内作出舞弊行为罪，指他于2020年9月29日，在申报书内虚报其因接受美容疗程、酒店租金及海外行程，分别招致31,200、7,500元及19,582元的选举开支，并意图诈骗而企图诱使选举事务处向他支付该些申索。

林辩称疗程可使他对选民更具吸引力

涉及美容疗程开支的两罪，崔官引述林于2019年4月付费31,200元接受美容疗程，后因觉得疗程未达效果要求退款，其后与美容公司和解，获退回约8,700元。1年半后，林向选举事务处申报疗程招致31,200元选举费用，辩称疗程可使他对选民更有吸引力，他将发票一并提交，以让处方判断是否合法，又指当时依赖会计师核数报告。

申报书列明申报资料须真确

崔官认为申报书列名申索人必须确保申报资料准确无误，而非提交明知不真确或者不符合法例要求的发票，再交由当局自行决定；林的会计师亦供称没有资格辨认发票是否合法，林若不知道发票是否合法，理应寻找法律意见。

声称忘记申报已获退款

崔官续指，林早于2019年4月接受美容疗程，当时政府尚未刊宪宣布举行2020年立法会选举，故此申索并不符合法例对“选举开支”的定义。另林称忘记申报获美容公司退款一事，崔官反驳指林曾与美容公司达成和解，反映双方有协商及讨论，故他的说法并不合理，明知而申报全额费用，属有意图诈骗。

住宿支出不能促使林当选

至于涉及酒店租金的两罪，控方指林于2020年10月续租翠雅山房房间和办公室单位，并申报该月共招致7,500元租金。崔官分析指港府早于2020年7月底宣布立法会选举延期，惟林仍然续租房间，这项住宿并不能促使他在选举中当选，他明知申报该7,500元开支具误导性陈述而依旧作出申报，同样构成意图诈骗，因此裁定涉及美容疗程及酒店租金的4罪罪成。

不排除林确实要寻找赞助人

针对海外行程开支，林称曾于2019年9月至2020年6月间，到访印尼、马来西亚及泰国寻找选举赞助，并呈上其声称在外国挥国旗、唱国歌的片段。控方质疑林早于政府刊宪宣布选举前4个月便招致海外开支，但崔官认为日期并非唯一考虑，虽然林未有在申报书上完整纪录海外行程的确可疑，惟观乎林在影片中宣扬理念及寻找资金，不能排除他确实是要寻找赞助人，以求筹集充裕竞选资金争取选举机会，故裁定相关两罪不成立。

林称其公众人物身份难在本地找工作

林亲自陈情称，明白瞒骗是严重罪行，但本案非涉及庞大金额，自言身为一名YouTuber，他的公众名声比金钱更加重要，相信留案底会令其名誉受损。他这半年来因护照被扣留，失去到海外参与拳赛及模特儿的工作机会，又因其“公众人物”身份，难在本地另觅工作，蒙受严重损失及打击，感到身心疲惫，希望法庭轻判。

案件编号：ESCC2050/2023