情人节送礼危机　专家：没有赢家　单身最好

“2月14”迫近，在互联网上输入“情人节”，映入眼球的全都是花、酒店房、双人晚餐等的消费资讯，像在全方位在提醒有情人的你，在这重要的日子该做什么。在女人们的脑海中，该正密集地在盘算，我想收到什么礼物，又该送他什么......有没想过，若你在这一天什么也没收到，你会改变对这段关系的看法吗？

美国专门研究性及爱等伦理课题的哲学家Neil McArthur及善于以经济学分析金钱和性的Marina Adshade就曾经对情人节送礼这课题进行研究，结论是：情侣们都不会在这天有“好结果”！

他们认为，以经济学角度去分析，情人节是创造了一个环境，让你去得到一些资料确认一对情侣彼此间对这段情有多投入。因为现实环境会推动你，认为到了“２月１４”，大家都要有所表示。从这角度看，情人们实际是没多少选择，你必须要花时间及金钱去保证让你另一半知道你爱他 / 她。

根据美国零售业联盟和数据公司Prosper Insights＆Analytics共同发布的年度调查预计，今年美国情人节消费的总额高达182亿美元，人均消费为136.57美元。不过，香港情侣于情人节的消费原来更惊人，有信用卡公司的调查所得，去年港人庆祝情人节的人均消费为243美元（1,885港元），冠绝亚洲，而前年更有调查显示，港人的情人节消费实为全球最高。

专家提醒正在为“浪漫情人节”张罗的你，其实正跌入“困境”中，他们以“博奕理论”（Game theory）中去解构情人们的处境。其实大家只有两个选择：送礼或不送礼（庆祝或不庆祝），然后可能得出的结果有3个：

1. 大家都送礼物
这情况下，二人都满足，也能确定双方关系，不过这满足是要付出代价的，因为你要花钱。问题是情人节所收的礼物多是不实用的，如香港女人视为必然的花，又或者朱古力。这些东西会因对方购买才赋予了意义，然而，在这天，一切有关的消费却是特别贵。

2. 只有一方送礼物
这要小心了，因为送的人有可能会觉得对方不够投入，专家更根据Facebook的数据分析，发现情人节后是分手的高危日子，也53%有的女人表示，若对方无视这节日，便要分手！这日子明显地会造成分手的契机出现。

3. 双方都不买礼物
在经济角度看，这样做对大家来说是得到最大的回报，这显示你们关系巩固和紧密，也充满信心。但这选择还是有风险的，如果其中一方到最后还是在社会气氛的压力下选择买份礼物或作点“表示”，你们又会落入情景2的危机当中。

两位专家的结论是，在博奕规则上看，这日子绝非情侣们一个好的处境。若要有最大的得著，最好还是忘记这节日，不去参与，只是社会有太多压力去强调，让你极难置身事外。

所以他们认为，单身情人节才是必赢的，因为，你顶多只是“损失参与一个永无法取得最佳结果的游戏的机会”而已，“单身是好的”。

TIME