【对性侵说不】短片以茶喻性︰失去知觉的人不会想“饮茶”

做不做爱？

做，或不做。你以为答得够清楚了，谁知道它可以演变出不同版本，进一步变成没有人意料发生的性侵罪行。我们应该想一想，究竟自己有多理解这个“Yes”或“No”，同意进行性行为（Sex Consent）从来没有进入过我们的性教育，导致一些伤害周而复始发生。

最近一宗新闻，29岁警员约女网友上九龙塘开房，她极不情愿地发生了性行为，十多天后报案被强奸。大部分人第一个反应是，对方应邀开房，等于同意做爱。根据定义，Sex Consent指双方共同决定发生性行为，它不一定是指“言语”，可以指非言语，如动作等。最重要的理念建基于“沟通”，“沟通”不是铁板一块，是可转变，流动的，即使应约独处一室、抚摸亲吻或互倾爱意，当对方表明不愿意发生性行为，无论进展到什么阶段，都必须停止，否则构成强奸。

做不做爱？不是一句“做”或“不做”就顺理成章，Sex Consent的前题是你有多尊重对方的意愿？由Blue Seat Studios制作的短片“Tea Consent”，以饮茶比喻性行为，一目了然，带出Sex Consent的重要性。短片中指出，如果大家可以清楚由别人的答案或发放的讯息，了解什么时候适合为别人泡茶、及任何情况都不应强迫别人喝茶，就应对是否进行性行为采取同样的标准。

这里提到Sex Consent，只是一个非常基本但从没人教过我们的概念。当然，Sex Consent未必可应用于所有复杂的性关系上，例如有情侣认为，对方说“不要”，可能代表“要”，有人视之作情趣；有的性关系以暖昧为乐，甚至有意识地依附某种权力，作为交换；但正如上面提到，“Yes or No”不一定用“言语”表达，它更贵乎各种形式的沟通和尊重。但在性关系之中，沟通和尊重是不可或缺的，因为一旦在违对方意愿进行为，便是属于性侵犯－－性侵犯的创伤即使掩藏，始终明明白白，无法否认。

翻查关注妇女性暴力协会的统计数字，香港女性受到性侵犯多来自生活圈子里认识的人，陌生人与相熟者侵犯的比率接近2比8（21.1%比78.47%），超过七成曾被认识的人强暴。协会总干事王秀容提出，我们很多时忽略熟人性侵的可能性，因为双方之间有信任，容易放下警戒心；另一方面双方之间存有权力关系，包括如果对方是你的上司、长辈、老师或情爱关系不平等的对象，当一出现性侵犯事件，受害者自觉没得选择，或否定被强暴的事实，也不敢举报。

“这类性侵未必涉及身体上的暴力，更多利用信任、权力甚至一些方法，迫令对方乖乖就范，算性侵的一种。”例如情侣之间，我们以为没有灰色地带，谁说情侣之间的性行为一定Say Yes？所以见不少案件，性暴力曾发生在夫妻或情侣之间。王秀容列举其他“无法自主地Say Yes or No”的性侵例子，如饮醉酒，患有精神病或智障人士等，对方丧失表达同意或不同意的能力，未达成Sex Consent，而你仍继续进行性行为，同样构成性侵。