瑞典“漏M”展品掀争议 社会提倡思想进步 还是故步自封？
撰文： 黄汉儿
出版：更新：
公共艺术在社会上有它的角色和影响力，要打破传统之余，又要考虑大众的接受能力，究竟要怎样平衡？
在瑞典首都的地铁隧道上，有一个称为世上最长、沿线共九十个站的画展。近日这个新展览掀起两极争论，而争论点正正是一个女生“漏M”的作品。艺术家 Liv Strömquist曾写作六本书，其风格以讽刺时弊和女性主义角度闻名，她这次展出的作品受到抨击，更有网民用“呕心”去形容。
她的其中一幅作品是用溜冰女生为题，手绘风的笔触随性，以黑色线条勾划整幅画，唯独用显眼的红色颜料放在两腿之间，以模仿女生“漏M”时的状态，并写著“It's Alright (I'm Only Bleeding.)＂
“这一点都不有趣！尤其当你要跟一个四岁小孩解释两腿之间的红色的时候。”
“很可爱！现在我们在地铁都可以好好享受月经！”
“月经一个月来一次还不够吗？现在每天坐地铁都要被提醒著！”
Liv Strömquist在受访时有这样的回应：“我希望作品能够针对一些社会忌讳的话题，并带出健康且必须的讨论。奇怪的是，大众会认为作品不雅和带挑衅性，但明明这是我们最常见之事。我这确实很难理解。”
语言专家兼翻译家Janet Carr在她的网志上写著：“我很高兴今时今日可以开放地谈论月经......但与此同时，我不肯定这样富深层意义的画作，是不是我每日经过地铁时都想面对的。虽然我看到画作时没有不安感，但来自不同文化和国家的人有数十万，包括游客。他们每日都经过地铁，却无法选择是否要看那些艺术品。”
如果这是个人的艺术展览，相信不会引起如此激烈的争论。社会思想的进步，不是单凭空话。常说要打破旧有忌讳的框框，却要设下令大众接受的防线。是自我审查？还是已经把月经预设成不雅的事？
资料来源：The Guardian