【超级保姆】英夫妇高薪请人照顾“无性别”孩子　要求“超高”？

每当身边有新生命来到，人们都爱问﹕“是男是女？”在命名之先，孩子们就被分为男与女，日后的路已隐若看见，至少儿时能穿的衣物颜色已定，男的都是粉蓝、女的是粉红。可曾想过，要是孩子的性别不是爸妈赋予而是孩子自定，路会截然不同吗？

伦敦一对父母在英国最大的育儿网站Childcare.co.uk贴出招聘广告，表明以高薪聘请保姆照顾两位分别为六岁及两岁，内容大至与一般的保姆工作无异，接孩子放学、为孩子预备晚餐、有需要时哄孩子入睡等。唯一不同是两位孩子均是性别中立（Gender-neutral children），意指孩子们仍未被定为男或女，生活、行为不以性别划分，男或女没有一个既定的形象。

招聘广告又要求保姆呼唤孩子时，不可唤作“她”或“他”，只可以名字相称。在外如厕时，也得让孩子自己选择到男厕还是女厕，家中也只能阅读经父母审批的书藉、电视节目等，确保当中没有任何的性别定型。招聘广告又指，上一名保姆是因引导孩子选定性别而被解雇，希望求职者能在认同他们的育儿慨念下应征这份工作，也就是完全放手让两位孩子自由选择自己的理想性别，而非引导他们选定做男或做女。

“虽然这则广告有很多人看过，但反应比较差。”网站负责人Richard Conway又补充，社会对性别议题的接受程度愈来愈大，保姆尊重父母选择的育儿方法。

也许会奇怪，天生的性器官不是早就注定人是男是女吗﹖然而近年已有不少学说提倡天生的性别与后天的性别认同可以是一致，如生而为女性的人类也认为自己应是女性；也可以完全不同，如一位生而为女性的人类，可以认为自己是男性。生来的性别只是一个身理特征，后天的性别认同是心理层面，对往后的人生有深远的影响。

有见及此，有人提出，如其由出生的一刻帮孩子定下性别，不如让孩子思想成熟时自己选择，他们相信，这样才是对孩子最好的成长模式。不被性别所限，活在一个比较自由的环境中。不过实际执行会有一定困难，未必“性别定型”的孩子在现实也很大机会遇上困难，特别在人际关系也容易受到奇怪的目光。毕竟现行社会早就以性别为基础划分日常生活。

Daily Mail