【配对身边人】香港交友apps文化：认真你便输了

曾几何时，男女之间的红线总要由媒婆去牵，
然后，寻找爱，变成努力翻着相簿，随意点“有缘人”。
新世代的“媒”，早已由冷冰冰的电脑程式主宰，
少了人味，又多了几分准绳？

上篇提到，交友apps担当媒人婆，为忙碌的单身男女试著牵红线，结良缘。每天现身屏幕上的他或她，由手机程式计算配对，分分钟可能为你swipe出真命天子。

如果这是交友apps公司的主观愿望，也是用家的主观愿望吗？

一名27岁Tinder男用家告诉我，玩交友apps为了“扩大结识异性的基数，遇上对的人的机会就提高。”但他同时论定：“玩交友apps不必太认真，太认真就傻猪咗。”

是凡人尚未追上科技为恋爱及约会带来的巨变吗？大家对它既投放一点希望，也投放大量疑心，越想就越不敢想。因为始终隔了层发亮屏幕？特别在香港，玩交友apps对部分人而言，貌似滥交，甚不端庄，它表露我的寂寞难耐与欲望，最好别放在太阳底下曝光。

交友apps世界的“不平等”　女生被动是常态

据交友程式Lunch Click的数据显示，其他亚洲国家，使用Lunch Click的多为男性，但惟独在香港，女性用家比男性为多。“香港女生坦率、开放，能接受交友apps的概念。其他国家女生较胆怯吧？”“LUNCH  Actually”创办人林少岏（Violet Lim）如此认为。

这并不是没有原因，香港男女比例失衡多年，每每被视作婚嫁危机。根据政府统计处推算，2044年男女失衡将进一步恶化，每1,000名女性相对的男性数目，下降至783人。Lunch Click主打“安全健康”的交友平台，过滤掉求性玩家，自然吸引到香港一群想扩宽生活圈子的单身女性。

的确不少男性用家曾表示，Hi一百个女生才有十个应你，十个应完你，有耐性继续聊的只剩两个。即使主动挖掘话题，总遇上爱理不理“嗯、哦、是吗？”的回应。事实上，交友apps的“不平等”状况，有数据可窥一二，所谓“女生被动”似乎是交友apps亚洲地方常态。其中一名24岁Tinder男用家告诉我，这个不理睬你，下一个总会理你。交错过的多如繁星，人脸继续如轮转。他玩了两年多，深谙“不必太认真”才是明智态度。你听完明白，不认真是一种自我保护机制。

午餐约会公司LUNCH Actually访问接近2,000名亚洲区会员，观察到男性需要比女性更有耐性，大部分女性接触1至4名对象就收到回应，为数不少的男性要接触超过20位对象，才得到回复。

程式设计者　看香港交友apps文化

开发本地交友程式“Gathering Point”、香港聚点科技有限公司创办人Kevin Teng说：“香港用手机上网的人占160%，远比人口多，即一人不止一部手机；2015年调查数据显示，香港人每人每日花2小时回复交友平台的讯息。但香港竟没有一款本地化的热门交友app，香港人多数玩外国apps，如Tinder、Happen或Skout。”

从高登眼睛看交友apps文化

高登流传两则与交友apps的都市传说，暗示了交友apps在香港的原罪。有名女用家为测试交友apps上的“逢场作兴”，同一时间约了十多名男子，在九龙塘地铁站外等，美其名曰开房，实际为整蛊“狗公”。

另一则是，一名男用家得知女友瞒自己玩交友apps，特意申请另一个帐户试她，聊到浓情蜜意，正式见面时，当面拆破对方时也撕烂自己的脸。

这两则都市传说，背后隐藏了欲望、滥交和出轨的人情常态，在大部分香港人眼中，玩交友apps必先负上这两种道德包袱。故此，你无法坦然承认，即使单身前或后，它都千万别曝光在太阳下。即使承认，你也会补充一句，玩玩而已，没有太认真。

明明男或女玩，都源自同一个根本需要：求偶（求性或求爱也是求偶行为），否则你并不会花时间、花心思，每天和更替的配对对象、即一名隔著屏幕的陌生人，佯作好奇、热情地聊天，是少点动机也不坚持不下。

究竟交友apps世界的运作逻辑是什么？下一篇我们将由几位用家剖白，以第一身探究交友apps的求偶逻辑及矛盾心理。