天下一发律师信证已支付《纸皮婆婆》编剧费　要求公开道歉正视听

昨日（23/1）大年初二，“香港编剧权益联盟” 发表“《纸皮婆婆》不公真相要求古天乐直接对话”一文，在网上轩然大波，电影公司天下一就事件立即回应，指对有关失实指控感到错愕和遗憾，律师现正处理当中并将于明天交代始末。

今日（24/1），天下一更在公司Facebook专页公开律师信内容，当中指出有关任侠的编剧费早已发出，亦清楚列出金马创投会的“百万首奖”奖金分配细节，最后更要求对方就文章引发的恶意虚假陈述和诽谤言论，公开道歉，以正视听。

今日，天下一在公司Facebook专页发文，就有关“香港编剧权益联盟” 2023年1月23日发表《纸皮婆婆》不公真相要求古天乐直接对话一文（“该文章”），委托霍金路伟律师行代表天下一电影制作有限公司就“香港编剧权益联盟”发表该文章作出以下回应。

律师信中逐点回应“香港编剧权益联盟”的发文，首先提到天下一方面，就《纸皮婆婆》引发的分歧，从去年5月至10月，一直与贵方寻找解决共识。“虽然本行委托人感到贵方强词夺理，但亦一直忍让。”直至2022年10月31日，电影公司仍然希望以和平方法解决分歧，但一直未有收到回复，而就对方选择于大年初二公众假期发表该文章和当中的失实指控感到错愕和遗憾。

已支付港币67,500元编剧酬金

至于就编剧合约及拖欠酬金问题，律师信中表明天下一委任《纸皮婆婆》的编剧是舒琪先生，而任侠就是由舒琪先生向电影公司推荐，信中清楚写明来龙去脉。“于2018年12月1日与本行委托人就该项目签订电影导演合约。同日，本行委托人与舒琪先生签订电影编辑合约，之后签订电影监制合约。本行委托人自然期待舒琪先生和任侠先生各司其职，本行委托人并按三份合约向舒琪先生和任侠先生支付相关期数的酬金。据了解，任侠先生有参与该项目剧本第一稿的创作，为此舒琪先生向任侠先生支付了港币 67,500元的酬金。”并强调对方发文中指“编剧费更被拖欠超过三年”之说，天下一并无涉及当中。

要求分占一半金马奖金不合理

至于就金马创投奖“百万首奖”奖金一事，本是一项值得高兴的事，而所得的百万台币奖金亦可投资在制作上，奈何事情发展下去，电影未有如期开拍，并宣布搁置。从而令相关人士联想到奖金何去何从？就奖金的分配，编剧权益联盟发出的公开信表示︰“根据台北金马创投会议的‘百万首奖’协议，奖金是以制作公司与导演共同支配与协商为原则……当联盟和任侠向天下一查询‘百万首奖’奖金的去向时，天下一的回应竟是已把奖金花光，从没询问作为导演任侠的同意。”

不过在天下一的律师信内容可见，金马创投会议企划案是由天下一以制作公司身份报名参加，收到得奖通知后，亦由天下一与基金会签订拍摄协议书，可见奖金的处理实只是天下一与基金会事宜，与其他人没有直接关系。至于就项目搁置涉及的奖金分配问题，由于合约是天下一与基金会签订，奖金去向理应由天下一处理，但当下亦立即通知基金会，就项目暂停发展并查询基金会对奖金有没有分配指引？

当时得到金马创投会议的回复是不会将已拨款的现金奖回收，至于处理上并冇特定指引，“不会干涉得奖单位对奖金的运用，但乐于见到有功于开发此案的人员能获得应有的鼓励。”虽然如此，但经考虑后，天下一希望在没有扣除前期制作支出下，将奖金平分发给制作公司、制片、导演及剧本四个基本单位，是最为公平，当中已包括任侠导演和舒琪编剧二人。

但在双方的电邮往来中见，有指希望任侠获分得一半奖金，又要求以港币1,000 元正回购《纸皮婆婆》剧本，并把监制舒琪先生剔除于外。天下一在律信中表示︰“这是错误的。虽然拍摄协议书上有【本行委托人】代表、Heidi制片、任侠导演和舒琪(以监制身份)签名，合约方仅为【本行委托人】与基金会，不包括任侠、Heidi 或舒琪。奖金是由基金会提供予【本行委托人】的，而非其他人士。”

不打算劳动古天乐先生

最后，天下一经律师重申，仍然愿意就该项目以2022年10月31日提供的协议草稿作为基础协商。至于要求与古天乐先生直接对话，律师信指明“不打算劳动古天乐先生”但另一方面，“就贵方在该文章中恶意虚假陈述和诽谤言论，除非贵方立刻公开道歉，本行委托人将会对贵方进行民事诉讼，讨回公道，以正视听。”

点击看律师信全文︰