【冲奥无望?】李安新片《比利·林恩的中场战事》首波影评毁过于誉

撰文: 陈颖思
出版:更新:
李安(右3)率领一众演员出席纽约电影节首映礼。(Getty Images)

李安执导新片《比利·林恩的中场战事》(Billy Lynn's Long Halftime Walk)将于下月上映,最大卖点是以3D 120格、4K解像度的技术拍摄,逼真得让观众置身于现场一样,日前电影于纽约电影节举行全球首映,首波影评随之出炉,指电影成也技术败也技术,优势是开拓了电影拍摄手法新高度,但却兼顾不到剧情的平衡,原本被视为来年冲撃奥斯卡的大热作品,随时锻羽而归。

美国著名杂志《Variety》以“Won't Shake Up Oscars Race”(不能冲击奥斯卡)为题撰文评价《比利·林恩的中场战事》,先批评画面并没有想像中立体,观众认为“好平面”、“无料到”,似有夸大之嫌。此外,一众演员表现亦非突出,《Variety》形容“无一位的表演能争取奥斯卡选票”,男主角Joe Alwyn与同伴的群戏太做作似高中舞台剧,加上剧情时快时慢节奏失衡,最佳导演及最佳电影等提名亦非囊中物。

影评指电影不停穿插战争场面与中场表演,令节奏失衡带来反效果。

英国《卫报》(The Guardian)只给予两粒星(五粒满分),影评人认为太高超的技术反令电影感觉造作,令观众无法投入感情,战争场面与中场表演不停穿插带来反效果。《The Wrap》指超高清技术形成背景与前景清晰度的强烈对比,尤其近镜时角色五官太过清晰,而背景朦到失焦,结果画面似由杂志剪出人样贴在背景上,简单来说就是失真。《Hollywood Reporter》就认为超高清技术只适用于年轻演员,对拍摄上年纪的演员来说并不可观,例如年届71岁的史提夫马田(Steve Martin)。

著名影评网站“Rotten Tomatoes”评价《比利·林恩的中场战事》的“新鲜度”只有17%,6个影评中只有一位给予好评,而电影网站iMDb的分数为7.3(10分满分)。首波影评不佳,或多或少会影响电影票房,加上全球只有5间戏院的设备能播放电影的最高规格版本,香港戏院确定与此无缘。

李安表示高清拍摄让观众更透彻地欣赏演员的表演,但影评人却认为画面效果古怪。(Getty Images)