【奥斯卡评论】若香港拍到《上流寄生族》 会否顺利杀入奥斯卡？
第92届奥斯卡圆满结束，所有奖项尘埃落定。原本觉得今年会是最平静一年，特别是四大演员奖项，由公布提名名单开始，华坚冯力士（Joaquin Phoenix）、云妮丝维嘉（Renee Zellweger）、毕彼特（Brad Pitt）、萝拉邓恩（Laura Dern），四大奖项就似跟足“剧本”发展，顺利去到各人手上，半点争的味道都没有。不过全晚最大惊喜就来自《上流寄生族》，除了摘下近乎“预约到取”的“最佳国际电影”，更一口气赢得最佳原创剧本、最佳导演及最佳电影，缔造亚洲电影历史重要一页！
作为一部外语电影，能够入围奥斯卡最佳国际电影奖（前称最佳外语片）已经是一大肯定，后来获提名最佳导演及电影，更加是超额完成。至于来到最终结果横扫4奖，就如奇迹一样难以置信。
要知道每个大奖的5个候选单位，评审从全球各国各区提名中筛选出来，今届就有94部电影报名，美国电影艺术与科学学会从中先选出10强，再于2020年1月公布5部最终候选作品，算是过五关斩六将。
【奥斯卡】《扫毒2》代表香港惹争议 咩原因派呢部戏争外语片？
《扫毒2》出战是否合适？
其实该奖项，香港都有报名出战，而负责投选的香港电影制片家协会，就投选了《扫毒2︰天地对决》参战。作为一部商业电影，《扫毒2︰天地对决》的确是2019年中，一部制作具规模亦较认真的香港电影，娱乐性丰富，制作成本高达2.2亿，故搭建出一比一的中环港铁站拍摄，话题十足。最终香港票房收2,480万，内地更大收14亿港元，成绩亮丽。
派《沦落人》出战更易入围？
不过这种亮丽成绩，又是否跟奥斯卡评审的准则接轨？想参与一场比赛，先要了解人家的赛制，评审的准则。观乎历届最佳外语片得奖作，不碍乎对普世价值及人文精神的推崇，又或可反映当地社会问题，将议题带到国际关注。《扫毒2︰天地对决》再好，都是一部警匪动作片，具香港电影特色但跟奖项的准则有段距离。所以当日宣布以《扫毒2︰天地对决》出战时，网民都感到惊讶，更立即想可不选择在上届金像奖表现突出的《沦落人》？这岂不更具代表性？
【沦落人】贴地题材港产片吐气扬眉 跻身2019上半年票房三甲
是否奥斯卡乐于表扬的元素
再以上一届为例，代表香港的是中港合拍电影《红海行动》，一部军事大制作，在亚洲电影来说的确精彩，只是纯粹的官能刺激，以及震撼的火拼场面，又是否奥斯卡乐于表扬的元素呢？同年，其实还有许鞍华执导的《明月几时有》，一部讲述以香港传奇女性方姑，在“东江纵队生死大营救”事件上的故事，同样兵荒马乱，这个就以历史及小人物故事切入，按大会喜好，较贴近评审口味。要数近年较无质疑之选，可能是2018年的《一念无明》吧。
无人知重新再参战一次，会否同样无法入围，还是会改变赛果，但问题是当有一部具水准的作品出现时，作为香港区评审，又能否具透明度，准确地选出最有机会之作代表香港出战？如果连第一步都做不到，莫说可以夺奖，就连成功入围之日都遥遥无期。