【仁妻．影评】结婚第一诫竟是“欺”？已婚者不愿面对的黑暗真相
妻子为丈夫代笔，成就了丈夫的文学帝国，她自称是“King Maker”，却始终困于时局，无法成为她应当成为的“Queen”。一开始，我以为讲的是文学的丑陋面，原来讲的是婚姻的丑陋面。
着迷于格兰高丝（Glenn Close）年轻时那般精明心机的演出，无论是《孽缘》（Fatal Attraction）或是《孽恋焚情》（Dangerous Liaisons），如今到了《仁妻》（The Wife），看似没有外显华丽的演技奇观，但取而代之的内敛且迷茫的眼神，隐藏在冰山底下的情绪更为庞杂，每一个蹙眉及眼神飘移都让她缔造经典表演。
《仁妻》理所当然是格兰高丝的电影，除了男主角康城影帝尊尼芬派斯（Jonathan Pryce）以外，全片完全没有任何一人能与之匹敌，但值得关注的是饰演儿子的演员还是影帝谢洛美艾朗斯（Jeremy Irons）的儿子Max Irons，Max在片中饰演被父亲盛名所累的不得志作家，相信现实生活中，也时常因为父亲的盛名而郁郁寡欢吧。
《仁妻》是时代悲歌，昔日曾是风度翩翩的教授Joe（尊尼芬派斯饰演）在众人之间相中了才华洋溢的漂亮女学生，甚至为她抛家弃子，一段佳缘进入了茶米油盐酱醋茶的悲哀，让他们彼此折磨。
到头来，为了成功，婚姻只能够欺骗。
Joan（格兰高丝饰演）充满才华，当年的她倾心于帅气且温柔的教授，只有他认真看待自己的才华，然则自己的女性身份却不被外界所关注，这世界上的西蒙波娃（Simone de Beauvoir）、希薇亚普拉斯（Sylvia Plath）与吴尔芙（Virginia Woolf）毕竟是少数，Joe身为年轻的犹太才俊，搭配充满智慧机锋又明亮的文字描绘，自然是再好不过。
这是真的吗？Joan甘心成为Joe的影子写手，即便Joe总是花心，性格无能，还在Joan的面前大言不惭表示：“妳的故事都是取材于我”，丝毫不论那些都是来自于家庭的悲剧，有了生活中最卑微的不堪，才会有了文学。
Joan信手捻来，言语中带有生命璀丽的精华，Joe不是仅会引用经典书籍的名句，就是一贯的感谢妻子，毕竟他的人生将妻子当作提款机，妻子的才华供他取之不竭，他在内心里深爱着Joan，却又无法克制自己的卑微与无能。
这对夫妻不断折磨，却总只能在外界面前演绎出一对恩爱夫妻，电影里面多次让两位伟大的演员相互飙戏，上一秒两人还在为了外遇疑云而争吵，下一秒得知女儿产子，自己有了外孙，又愿意相互拥抱，喜极而泣表示：
这一切算不了什么。
真的算不了什么吗？我心想，他们的婚姻一直遇到这么多巨大震荡的争执，却总是因为一些突如其来的小确幸，就又决定继续下去。
Joan必须活在Joe的盛名之下，对儿子的小说无法表示太多意见，“爸爸给的意见会比较好”，Joe却连她在小说里面创造的经典角色都未知，Joan只能一再接受丈夫的公开称赞，她知道那是丈夫唯一了解的弥补，她其实痛恨极了，却又甘愿活在这些虚假的婚姻里。
“既然我是无知又虚伪的混蛋，那妳为什么要嫁给我？”
“我……我不知道。”
《仁妻》的故事结尾饶富趣味，正当Joe在意外中心脏病发去世，Joan却决定捍卫丈夫的名声，还向得知真相的传记作家Nathaniel Bone呛声，指出他若是污蔑丈夫，她绝对会倾尽全力提告，那个无能的丈夫即便死了，仍始终困于妻子，这不就是婚姻最悲哀的一面吗？
因为她知道，如果将事实公诸于天下，又能怎样呢？她爱了大半辈子的丈夫名声毁于一旦，漠视这一切的她可能与家人分崩离析，她最爱的儿子也无法在文坛上擡头。
不过Joan仍愿意向家人吐露一切的真相，这是她爱自己家人最好的方式，为了一个人好，能做出多大的欺骗？《仁妻》赤裸裸的突破中产阶级家庭的不堪面貌，精彩极了，当然格兰高丝的演出绝对是全片最精华，没有她，整部电影也不可能好。
点图看更多《仁妻》剧照▼
【本文获“白色豆腐蛋糕”授权转载。】
【周五心意运动】您捐一封$50利是，已可为基层送上温饱，01心意呼吁您支持【香港青年协会】 ，每$50即可制作5碗爱心汤和心意礼物。