【艺海疑魂．影评】惊栗中探讨艺术　可怕的其实不是鬼魂

《艺海疑魂》（Velvet Buzzsaw）是一部2019年的美国电影，并于2019年2月1日在Netflix发行。电影被定义为超自然恐怖片（Supernatural Horror Film），与其说是恐怖片，本片制造的悬疑和紧张感更接近惊悚片（Thiller Film）。故事讲述一个寂寂无名的艺术家离世后，遗留下的无价艺术品除了为艺廊带来不菲的收入外，还意外发生了前所未有的诡事，是为对当代艺术制度的一种讽刺。故事围绕三种人物发生－艺术家、艺廊负责人和艺评人，并透过角色让观众反思艺术这回事。

首先是艺术家与艺术的关系，《艺海疑魂》出现的艺术家主要有四位，但让小编印象最深刻的并不是享负盛名的画家，而是导致这个故事发生、一位寂寂无名，在死去以后作品才被发现其价值画家Dease，观众对他的印象亦只有一个倒下的背面，在现实里，鼎鼎大名画家的梵高和莫奈都是离世后才变得有名活生生的例子。然后就是在艺廊里的杂工，他声称自己亦是一个艺术家，有作品在展览展出，但他却要打散工来维持生计，只可以说：做艺术家甚艰难，让人不禁思考用什么准则来定义一个艺术家或一件艺术作品的价值。

然后是艺廊与艺术的关系，艺廊作为寄放艺术品的空间，是为艺术家和买家之间的一座桥梁，这亦使艺术品与商业挂勾，电影中艺廊老板Rhodora的价值观正是艺术的价值就是用金钱来衡量，她觊觎Dease的画作，只因她认为这些画作能带来庞大利益，于是聘请律师利用法律漏洞将画作据为已有，更用尽各种方法来获取最大利益，使艺术品成为了投资的一种，也成为了商业的道具，却忽视了其背后的意义。

接著是评论家与艺术的关系，电影中的评论家Morf Vandewalt手握很多艺术品的生死大权，从电影中人物对他的态度就不难得悉他在艺术圈子位高权重，他撰写的评论几乎可以主宰一个艺术家的职业生涯。评论是一件很主观的事，每个人都有独特的爱好、欣赏艺术品的角度也不尽相同，评论家提供的意见应仅作参考之用，而不是作为对一件作品的定义。

这部电影整体来说尚算不错，只是在情节舖排上可以更加完善。电影初段多了解人物性格、背景能使观众更投入故事，但花费太多篇章在舖陈上，就使前段剧情就略嫌沉闷，电影在第40分钟才出现第一个牺牲者，有点浪费时间轴；反而可以尽早的进入电影主题，以增加后段Morf的心理变化和挣扎等值得花费笔墨的篇章。在艺廊做助理的女生Coco见证了所有人物的惨死，观众本来以为、亦期待她会为剧情带来反转，可惜并没有。

点击图辑看《艺海疑魂》电影剧照。

总括来说，《艺海疑魂》多次让观众反思什么是艺术，就像电影最后的一幕，Dease的作品流落街头，但为什么作品的本质没有改变，只是售卖的场所改变了，价格亦随之改变呢？电影中Dease的画作本应被销毁，可是因为人们的贪念把画作留下并利用其图利，电影以画中有鬼魂来增加悬疑感，可是鬼魂是真实存在吗？抑或只是人们贪的心魔作祟，而酿成这场悲剧？