【无双．影评来稿】戏里戏外贯彻一种精神　甚么都是假的

这套电影的观后感特别难写，要避开剧透去写，实在难以点出争议地方，所以事先声明，这是全剧透的文章。当然，作品的话题何止扭桥剧情，更有mark哥重现、预告片瞒骗、张静初性感演出、抄袭荷里活大作等，结果上画之后，反应极端，有人好钟意，有人认为被骗，入场的你，又爱《无双》吗？

注意︰影评含剧透

发哥失去昔日的眼神杀气
好多观众看完大赞发哥，香港人实在太耐无在影幕上看到一个“正常”的、熟悉的周润发，发哥走出来，本身台型就够撑起画家这个角色，但平心而论，狂妄性格应该更符合人物性格，惟发哥演起对李问的“恨铁不成钢”以及画家的心狠手辣都略嫌太过内敛。想起王晶N年前在《星星同学会》提过，他指发哥以前做戏好睇，因为眼神够杀气。也许是岁月痕迹，也许是我们平日看到太多发哥亲民的报道，总觉得这个角色眼神锐利不足，性格奸不尽，傲气不尽。

【无双】用Marvel招数玩消失的画面？　关键系误导情节定误导消费

当然可以说这个人物本身就是李问虚构，演绎起来虚一点，都勉强合乎情理。至于城城，今次掌握角色比从前有进步，起码面对跟《杀人犯》般逆转剧情，未至于前作般演得失控（除了头一幕在警局的表现略嫌浮夸）。其余配角则恰如其分，若论最抢镜则是两个女角周家怡及张静初，前者终于在大银幕遇上一个有发挥的角色，后者做回拿手的悲情怨妇，浓浓的女人味正好中和这刚阳味十足的电影，她亦是笔者认为，云云合拍片的内地女星中，最令人看得舒服顺眼。

【非常嫌疑犯】网民热烈讨论神级之作　精准铺排震撼结局后无来者

戏里戏外贯彻地假
至于《无双》被批评抄袭，笔者其实不介意电影模仿《非常嫌疑犯》，改得好，又改头换面以伪钞集团做主题，都看到庄文强导演的原创心思，以及对伪钞搜集资料的精细，但最令人吐糟还是整个故事的扭桥处理，揭盅过程直述粗疏，最尾倒水般揭露谜底，粗暴地推翻前段所有精心铺陈。华丽的制作、精心详述的伪钞过程、目不暇给的动作画面，虽可一时遮掩剧本缺陷，惟观后再细想，发现太多破绽：闭路电视拍到抢劫油墨，当时多一个同伴究竟是谁？警方盘问初期为何有耐性听李问讲自己情史？李问如此小心，何解会被阮文报警拉去坐牢？总言而之，观后有种被愚弄感觉，只能说导演野心太大，散场后失望比惊喜多。就跟预告片假拍Mark哥烧纸纱点烟一样，导演戏里戏外贯彻戏中精神，就是甚么都是假的，假钞、假预告、假人物。

泰国鎗战浮夸，对剧情冇推进
又有人批评电影为合拍片，所以庄文强要为《无双》写下一个恶人有恶报的结局，最尾仓促交代女主角变节确是欠了点情理铺排，但对于因为扭桥而有感被愚弄的我，如此收尾已经无太大感觉。反而想说未知庄导是否为迁就市场，满足内地的港产片粉丝，硬拍那场媲美《战狼2》的泰国鎗战，老实说：非常浮夸，对剧情推进亦没甚么大帮助。无错，恨发哥揸回双鎗的影迷，应该看得非常兴奋，仿佛回到八十年代港产片的经典场面，可惜都只是传形不传神，感觉犹如贺岁片一定要有场合家欢载歌载舞场面，为加而加。

【无双】周家怡再次担正唔系客串　爸爸睇完惊讶︰原来你咁多戏份

客观点说，《无双》绝不难看（前半段我可看得非常入神），认同是近年少见精心的本地制作，亦欣慰港产电影又再成全城热话，以商业片角度来说，电影计算相当准确，要悬疑有悬疑，要大场面有大场面，要香艳有香艳，要mark哥有mark哥，求眼球刺激、娱乐至上的话，绝对不难满足。但你问我爱《无双》吗？如此阵容实在太大期望，我降低不到自己标准，但至少，庄文强给香港观众还原一个正常的周润发，对好多人来说已经功德无量。