【康城影展直击．来稿】记者不再优先？　康城影展有新辣招！

第71届康城影展还没开始，早就引起媒体之间的热烈讨论，但今次不是针对影展的选片部分，而是新的记者措施。过去几十年，康城晚间的首映礼电影，都会在当天早上8点半先做媒体放映，日间还会有二至三场媒体仍然可参与的放映场次，务求令到每年四千多位来自五湖四海的中外记者，都有看到竞赛作品的机会，然后报导、评论。在康城，媒体看片的机会比买家、片主还要快，所以有 “press-first” 的说法。
撰文︰麦圣希（百老汇电影中心总监）

亦即是说，严格来算，晚间的红地毡首映礼，其实已不是首映来了。当导演和一众演员走上红地毡，在放映后准备享受首批现场观众的掌声时，电影已经被上千位记者看过；看过并不重要，重要是若果口碑欠佳，甚至喝倒采嘘声连连的话，整个首映气氛就非常尴尬了。

曾经历过最经典的有2003年云信加路(Vincent Gallo)首次执导的《Brown Bunny》，近一点的2015年吉斯云逊(Gus Van Sant)的《树海》(The Sea of Trees)，两片在早上8点半记者场放映后，嘘声雷动整整5分钟，毒舌负评排山倒海，到首映礼时一发不可收拾，导演心情大受打击，之后的 after party更如丧礼般死气沉沉，导演稍稍露面后便匆匆离场。

电影团队的自尊尚属其次，更重要的是第一轮负评出街后，便宣判了电影死活。毕竟云集康城的传媒，不是各国的重要媒体，便是某著名KOL或是资深影评人，都是具备影响力及杀伤力的媒体。所以荷里活的高层或任何片主，总会觉得花了这么多成本把导演演员请来走红地毡，为康城撑场添光，为什么还要冒著被批斗的险、一将功成万骨枯呢？

有见及此，大会决定取消早上8点半媒体优先埸，记者将会在晚间首映同时，在旁边另一影厅同步观赏首映电影，或在翌日早上8点半补看，避免受首映前传媒和影评人的评论影响。大会的说法是把“首映和红地毡放回康城的中心”。

当然，新措施可以有效地减低负评影响，对一些质素欠佳的电影来说，或许是一种保护电影的方法，但反过来看，遇著质素甚佳的大师之作，媒体报导不就可以令观众更期待，增加口碑？康城不是只选佳作的吗？为何忽然对自己的选片缺乏信心？遇上劣作，得到负面的评价，不就是理所当然，为何要掩饰呢？

从实际运作上来看，晚间首映后才开始写稿，熬夜还不是甚么问题，但出街见报之时已是一天后的事了，传统纸媒更受打击。而当晚错过了首映的同步放映，第二天补看的话，那又有机会撞上访问时间，难道要跳过看片的步骤，直接访问起来？表面上，这是只关乎传媒的新措施，但背后也看出大会处理事情时价值观的转变。

传统以来，康城的首映，一定会有观众拍掌，甚至站立致敬，这是出于礼貌，也是出于对电影的尊敬，更是对好作品、对电影人努力的肯定。这也是康城美丽的地方。每年一度的影展，可以让电影人重拾对电影的热诚和初衷，但只管隐恶扬善又是否好事？