【专访】《中英街1号》题材敏感　赵崇基：政府以荒谬理由拒资助

港产片近几年社会意识强烈的电影愈来愈多，而在这种电影中，又有一部分以兼负探究民主为己任的作品出现。《十年》是一例，《地厚天高》也是一例，而最近夺大阪亚洲电影节“最优秀作品选”的《中英街1号》亦是。然而，作为一个人理应知道这些电影的价值与意义，以及它们所面对的困难与压逼。从《中英街1号》导演赵崇基身上，我们会发现所谓的风骨到底是什么。

香港很多“上咗岸”的导演，都北上掘金。钱人人都爱，但是否赚得顺心称意，有否违背良心，则是赵崇基导演考量的问题：“内地会跟你说不能拍同性恋题材，会跟你说要加两个内地演员，这些规限之下拍的电影，不会是纯粹的‘电影’。”合拍片，他不是没拍过，2011年的《英雄．喋血》赵导便初尝滋味。然而有些经验一次就够，可一不可再。其后的他投身教育工作，现于香港城市大学创意媒体学院担任助理教授，期间一边筹措《中英街1号》的事宜，一边为香港电影培养新血，过程亳不简单。

政府以“商业元素不足”为由拒资助

《中英街1号》是一部300万的制作，当“首部剧情片计划”都有550多万的制作费资助时，300万其实真的是超小型制作。但导演透露，原来一开始他的预算有900万，当中消失的600万去了哪儿？原来与政府有关。“当时有人建议不如申请电影发展基金，而电影发展基金入面亦有人叫我申请，大家都觉得这种题材很适宜申请。一个如此本土、讲香港历史的非商业电影，也实在需要政府支持。谁不知电影发展基金以‘商业元素’不足这种荒谬的理由拒绝，我商业元素足又何必找政府支援呢？”

导演当初的想法是政府支助3分1，又找另外两位投资者各投资3分1。结果政府不支持下，两位投资者都想退缩。赵导为了令电影可以拍得成，花了一番唇舌令他们各拿出150万去拍。

可能是“蓝丝”评委给剧本0分

到底政府选择不支持的原因为何？赵导唏嘘地表示不知道，只能作一些猜想：“当时向政府申请时，刚巧是《十年》风波后不久，我难以不把两件事联想在一起。记得当时申请失败后，我的一位电影发展基金委员朋友跟我说，其中一位‘蓝丝’委员把《中英街1号》的剧本评为0分。”心想如何差的剧本也不可能给0分吧？更何况《中英街1号》虽然未上映，但已在刚过去的第13届大阪亚洲电影节荣获“最优秀作品选”，足见剧本与电影的优秀程度，绝非什么委员说了便算。

300万超低成本制作　导演分文不收

电影预算只有300万，到底如何可以拍成本来预计有900万的电影呢？赵导演表示从人工下手，部分人士分文不收来义务帮忙，不过令人欣赏的是这班不收钱的全都是资深电影人，包括赵导自己。能收到工资的，绝大部分都是来汲取经验的学生。“我自己都叫有书教有粮出，其他资深电影工作者亦多半有另外的工作，但学生大部分都没有经济基础。所以虽然不多，但我会付一些工资给他们。”在这种薪金处理方法下，加上电影制作规模大幅减少，《中英街1号》才能够顺利完成，不得不佩服整个团队的坚韧。

班底难找　很多人担心不能再北上

虽然很多资深电影人都是赵导多年来的合作伙伴或朋友，但要让他们分文不收去拍一套戏，更重要的其实是他们相信《中英街1号》会是一套值得支持的好戏。“对于每一个帮忙的朋友，我都会清楚解释我的理念，他们都是认同我才会愿意帮忙。”而事实上，帮忙拍《中英街1号》背后的考量绝非仅仅一份工资那么简单。“曾经有演员对我说他可以完全不收钱来拍戏，但对方一知道原来与六七暴动有关，与近年的社会运动有关。对方就立即话不拍有关政治的电影。有些更会坦白说‘拍完会唔会返唔到大陆？’到底什么叫政治？为何要以一套戏的演出考量是否能继续北上工作？现在的香港就是如此。”其实这些人的顾虑就是出于政治考虑，我们可以很清高地批评这些拒绝协助的人，但他们其实也算是“情有可原”，谁都要开饭，这也是现时香港电影所面对的一种无奈。

对于香港电影，赵导表示：“生于斯长于斯，最想拍的一定是香港电影。特别是这些年香港有如此多的故事与题材可以拍，为何不拍呢？”面对成龙大哥的“没有香港电影论”，赵导认为：“人各有志，我们可能判断对与错。但这些人成为既得利益者，自然会说些保护给他们利益的人的说话，电影圈很多这种人。当你想测试一个人的人格，最好的方法永远是给他金钱或权力。”所以当知道赵崇基可以北上赚更多钱之时，他选择回到香港，拍本土的敏感题材，我们能发现所谓的风骨就是如此，而当看完《中英街1号》后，你亦会发现“沉郁顿挫”四字很适合形容它的风格。