《访．吓》报名金球奖喜剧类　《火星任务》有前科公信力每况愈下

美国著名谐星Jordan Peele首次执导电影《访．吓》（Get Out）刀仔锯大树，仅450万美元的制作在全球大收超过2.5亿美元票房，在各地都大获好评。早前传出电影已报名明年第75届金球奖，本来是喜讯一则，近日却爆出电影不会角逐戏剧类作品，而是参战音乐剧／喜剧组，随即成为热话，遭质疑探讨种族议题的剧情到底有什么“喜剧”成分，连导演Jordan Peele都有开腔回应，而其实这不是该分类实制第一次出事……

第75届金球奖将于明年1月举行，预定下月11日公布正式入围名单，今年在全球掀起热潮的《访．吓》被视为赛前大热毫不意外，可是根据外媒报导，其所属制作公司已为电影报名金球奖最佳音乐剧／喜剧类奖项，金球奖评审委员HFPA（Hollywood Foreign Press Association）亦已接受，令一众电影人和影迷哗然。普遍评论指电影的惊栗元素突出，理应角逐戏剧类提名，而且，电影以黑人和白人社区的对比探讨种族歧视至今依然存在，若然被冠上“喜剧类电影”的帽子，难免有轻视意味，形同本末倒置。

事件引起广泛议论后导演Jordan Peele亲上火线解释，直言当初得知这个决定时并未引起他的注意，因为他认为电影应属于“社会议题惊栗片”，但从来没有这个范畴，“我想这个决定之所以引起回响，因为我们现在生活的社会，黑人权利依然被忽视。不能否认，电影中有一些有趣的镜头，但也不要忽略当中带出的种族题材，更重要的是，它展示了原来电影能带来改变。你可以说《访．吓》是恐怖片、剧情片、动作片、喜剧甚至纪录片，什么也好，也不会影响它反映了现实的事实。”

《火星任务》“走精面”获奖惹争议

其实《访．吓》角逐喜剧类提名还带出另一个问题，大多大型颁奖礼如奥斯卡，都较重视戏剧类电影，近年甚至被指偏爱政治、种族题材，此乃后话，但金球奖奖项分成戏剧和音乐剧／喜剧两大类别，令轻松的喜剧向作品也能有机会获得肯定，可惜准则模糊经常出事。最著名的例子就是第73届金球奖，Matt Damon主演的《火星任务》击败《凸务Madam》和《Trainwreck》夺得最佳喜剧类电影，他亦凭电影夺得影帝，其实不止《火》，另外两部作品《欢姐当自强》和《沽注一掷》入围此类原因同样成疑。

有传由于剧情类奖项竞争相对激烈，获分配到音乐剧／喜剧类显然胜算更高，所以不少电影会选择“走精面”，却对喜剧不太公平。当时赛果引起《Trainwreck》导演Judd Apatow不满，他其后在《影评人之选颁奖礼》公开发言，“可以任意选择角逐什么类别是吗？我们剧组中有个亚洲人，那是不是可以报名外语片？”虽然语气似是在开玩笑，却难掩当中嘲讽意味。而《访．吓》方面，电影的确有不少讽刺性剧情，严格而言可以说是黑色喜剧元素，可是跟喜剧却仍有一段距离，今次再惹争议，若然金球奖再不审视分类准则，公信力必定受到影响。