【人造天劫．影评】科幻片泛滥时代　BBQ式大结局如何制造经典？

科幻片在二十一世纪电影以至美剧市场上，地位显然比九十年代有所提升。站在现时这个时空点去看，当年只要有本事想出一条“科幻桥”，要拍出一部当代惊世作品，其实并非难事；但当科幻片市场开始进入饱和状态，佳作烂片共冶一炉时，要再制作一部“经典”，不论对新手导演、资深导演甚至一代科幻片编剧来说，似乎都相当困难。没错，说的正是近日有新片《人造天劫》上映的导演甸特夫连。

这位本身是演员的美国电影人，九十年代曾为多部出色科幻电影执笔撰写剧本，成功由演员转营为编剧，其作品包括92年的《再造战士》、94年的《星际之门》、97年至07年的《星际之门》电视版，而最重要的作品就是96年的《天煞地球反击战》。他的最新作品《人造天劫》，讲述地球面对气候危机，科学家积佳（谢拉毕拿饰）研制及控制名为“荷兰仔”的人造卫星以作应对，但因为积佳在听证会上不时“搞对抗”、“唱反调”，令当局决定改聘其弟担任此重要职位，致使两兄分反目成仇；同时，美国总统的近身为了夺位，不惜破坏“荷兰仔”系统，将人类推向灭亡以换得高位。

地裂爆破合格有余

《人》片故事无疑与当年的《天煞地球反击战》有共通之处，人造卫星“出问题”、地球变成废墟……但并非要指责特夫连重用旧桥，反而是，由千禧年开始至今的科幻片，无论是好片或烂片都走著同一样的套路。《人》片作为一部娱乐商业电影，绝对不难看，要地裂有地裂，要爆破有爆破，至少娱乐性非常丰富，而由吴彦祖饰演的驻香港Dutch Boy Program负责人亦戏份不少，导演更特意以实景加CG拍摄一场旺角地裂戏，大大提升亲切感。不过，以现今技术而言，要爆破地裂又有多难？

重提“人类与科技的矛盾点”

当然，《人》片必然有其道理要说。片中人类试图以科技抑制天灾，但最终聪明反被聪明误，被他们所研发的人造卫星“玩返转头”，而最可笑是，罪魁祸首竟然是人类自身。说到底，故事核心要说的都是人类与科技发展之间存在的盲点与矛盾。其实此大主题并非特夫连首次借电影探讨，而今次，他又再次在《人》片抛出疑问，作为科幻片迷总期望有个完满解答，但可恨是，今回又是一个TVB式BBQ大结局，问题未解决，但故事已经完。

佳作太多了

科幻片热潮，由九十年代掀起至今，已有数十年之久，尤其是2000年后更是佳作频频，如《迷幻列车》导演Danny Boyle以科学理论为基础的《太阳倒数》以及《28日后》，又如以视觉效果见称的《廿二世纪杀人网络》系列，及玩时空玩得出神入化的04年独立电影《Primer》；及至近代，更是愈来愈多娱乐与剧本俱佳的好电影，单是基斯杜化路兰的《星际启示录》及《潜行凶间》已经有足够代表性。你说，要再造科幻经典，是否难上加难？