评论学会奖︱冷待《破地狱》引热议　详析与金像三大焦点赛果差异

香港电影评论学会日前公布《第31届香港电影评论学会大奖》得奖名单，由去年票房大热作品《九龙城寨之围城》夺得最佳电影、翁子光凭《爸爸》夺最佳导演奖、《临时劫案》夺最佳编剧奖，演技奖则分别由刘青云、谈善言凭《爸爸》及《虎毒不》荣登最佳男、女演员。对于香港电影史上最卖座华语电影《破．地狱》未能在评论学会大奖上得奖，仅被纳入十部推荐电影名单中，引起坊间不少讨论，普遍认为学会忽视《破．地狱》对广大观众以至社会的影响力，未能全盘掌握作品价值。

香港电影评论学会创立以来，透过历年30届学会大奖嘉许本地优秀电影、主创影人与演员，让观众在香港电影金像奖外，能够竖立额外标准作观映参考。香港电影金像奖董事局由17个业界协会组成，赛果亦由超过2000名业内人士及专业评审团经两轮投票产生；香港电影评论学会大奖则经由旗下会员提名后，透过三轮讨论与投票产生，成员均为香港活跃之影评人及学者。可见金像奖倾向代表电影业界主流，评论学会大奖则倾向代表评论与学界意见。

日前香港电影评论学会创会会员、资深编剧导演文隽，在个人网台节目上就《第31届香港电影评论学会大奖》赛果发表个人意见，其中文隽表示：“觉得我一众同仁近十多年来有点走偏锋”，认为与业界、观众品味相距甚远。

过去42届香港电影金像奖中，赛果相对较接近主流观众，备受外界认同、从而建立一定公信力，以下将按照近10年金像奖赛果，代表业界与观众口味，与评论学会最备受瞩目的“最佳电影”“最佳男演员”及“最佳女演员”作比对分析，印证评论学会近年与观众眼光之间的差异。其中金像奖于2021年未有举办颁奖礼，故此各奖项皆为从缺。

最佳电影

在金像奖与学会奖最受瞩目定必为“最佳电影”奖项栏目，综合过去11年（10届）期间数据，同时获得两项“最佳电影”奖的作品，有2013年度的《一代宗师》、2016年度《树大招风》、2017年度《明月几时有》及2022年度《给十九岁的我》四部电影，其余赛果均具差异。金像奖较倾向颁发予制作规模较大、多元演员及团队合拍、叫座力强的作品，如《黄金时代》、《无双》、《少年的你》及《毒舌大状》；评论学会则较倾向嘉许本地或独立电影作品，如《那夜凌晨，我坐上了旺角开往大埔的红VAN》、《踏血寻梅》、《三夫》、《叔．叔》等。

最佳男主角/最佳男演员

在“最佳男主角”奖栏目中，共有六位影帝能够同时获得两方殊荣，分别为2013年度张家辉、2014年度刘青云、2016年度林家栋、2018年度黄秋生、2019年度太保及2021年度谢贤。其中，值得注意2015年度由郭富城凭《踏血寻梅》金像封帝，白只却凭同一部作品于评论学会得奖；而评论学会更于2019年度同时将“最佳男演员”奖颁发予太保与刘俊谦，一老一少演员同时获奖，加上评论学会近年先后将该奖项颁发予张继聪及吴慷仁，足见学会亦青睐较年轻、同样具备实力的男演员，带有鼓励性。

最佳女主角/最佳女演员

至于“最佳女主角”奖栏目中，有多达七位影后同时获得两方殊荣，赛果为各焦点奖项中同步率最高！分别为2013年度章子怡、2014年度赵薇、2015年度春夏、2018年度曾美慧孜、2021年度刘雅瑟、2022年度郑秀文及2023年度余香凝。其中，金像奖将2016年度及2017年度影后颁发予较资深的惠英红及毛舜筠；评论学会则先于2016年慧眼对《七月与安生》女主角周冬雨的表现予以认可，金像奖期后在2019年将影后颁发予主演《少年的你》的周冬雨；而评论学会亦较倾向嘉许邓丽欣、蔡思韵等年轻女演员的表现。

综合金像奖及评论学会大奖于“最佳电影”“最佳男主角”及“最佳女主角”三项大奖的赛果，在“最佳电影”奖栏目中两会的赛果差异较大，业界与评论界分别倾向注视及嘉许制作规模大及本地、独立电影作品。在“最佳男主角”及“最佳女主角”奖方面，两会的赛果则较为同步，业界倾向嘉许资深演员，评论界则倾向提携发掘年轻而具实力的演员。