充气娃娃遭韩国禁入口后“胜诉”　法院称赤裸不代表伤风败俗

近年来，大家愈来愈不避讳谈论性爱话题，相关需求也因此成为了另类商机。而一般提到情趣用品，大家第一个想到的很可能就是充气娃娃——性爱娃娃（ダッチワイフ）。而这种东西的价格也有很大落差，便宜的充气型乙烯基性爱娃娃价格不贵，但外观也很恐怖；昂贵的则可以客制化，一个娃娃平均价钱就要13500美金（约10.46万港元），相当惊人！

充气娃娃被认为“伤风败俗”，被韩国禁止进口！

根据外国媒体的报道，韩国的某间成人用品进口企业公司，曾于去年一月试图通过金浦机场海关进口成人人形公仔“Real Doll”，但却被拦截。因为海关以《关税法》中禁止进口及出口“伤风败俗的物品”的这一条，判定相关用品属于这一范畴！该公司上诉海关遭到已读不回，于是决定诉诸法庭，开始法律攻防战！

该公司一开始对此不服，于是向关税厅厅长提出了审查请求，在决定期限没有得出结论后，向法院提出了“取消保留”的诉讼。该公司方面主张：“不能认为人形公仔严重损害了人的尊严及价值，并非伤风败俗，海关违反现有法院判决的处理方式属于违法。”

而首尔行政法院也从善如流，亦接受了该公司的主张、重申大法院的裁决有效。行政法院对于海关认为“物品制作过于仔细”的主张则表示，如果不是特殊情况，“性爱娃娃”几乎没有与实际人类混淆的可能，只不过是女性模样的全身人形公仔罢了。

【相关图辑】中国成性爱娃娃出口大国？点图看看品牌YANNOVA的工厂（点击放大浏览）▼▼▼

行政法院判决：实现人类尊严和自由的途径

法院亦这样评价：“该物品可以被评论为严重毁损及歪曲了人的尊严和价值，但却不能看作是赤裸裸地表现性部位及性行为，也不属于有伤风化的物品。同时相关物品被利用在非常私人的空间内，国家理应尽量不要干涉个人活动，才是实现人类尊严和自由的途径。而由于性器官是具有满足性满足感的工具，只能真实地体现身体的形象或属性——不能仅凭措辞具体、赤裸就断定会违反性道义观念。”

虽然法院这样的判决看似还了该公司公道，但是有许多韩国民众非常保守。2019年也有一个类似的判例，当时法庭也对性玩具做出了有利的判决，但还是有人指责法院判决不当，在要求“禁止进口人形公仔”的青瓦台国民请愿中，有20万人以上参与。

而网友纷纷表示：“如果此物可以让仇女国少一个女性受害者是功德一件~”、“娃娃当事人出庭时倒是蛮拘谨的”、“肯定没看过《四叠半神话大系》”、“大法官脑袋正常，大韩民国保守派到底怎么想？”、“娃娃感觉还好啊，没什么“猥亵”的样子”。

【相关图辑】性爱娃娃体验馆愈开愈多　真的较妓院合乎道德？点图看看台湾的“共享女友主题旅馆”（点击放大浏览）▼▼▼

【相关图辑】中国首间性爱娃娃体验馆“爱爱乐”：客人、女性化妆师与老板的自述（点击放大浏览）▼▼▼

【本文获“塔罗笔记”授权转载。】