【来稿】回应《明报》社评：勿分化民主派　为林郑选情作幕后推手

《明报》于2月10日刊登社评〈事情不合逻辑常理 民主派必须讲清楚〉一文，表面上要民主派交代不支持梁国雄议员参选特首的原因，实质是分化民主派，同时“借力”打击曾俊华，连消带打之下，为另一参选人林郑月娥作说辞，司马昭之心显而易见。

文：梁耀忠

文章指出，由于梁国雄宣布参选，因此若民主派选委提名并最终投票给属建制派的曾俊华，是不合逻辑，又提出多项曾的政纲与民主派立场相违之处作佐证。然而，在一场选举当中，支持一位参选人与否，并非只著重其政纲，还要顾及其为人、过去工作表现、民意取向等因素。更何况，民主派本来就有不同政治光谱，加上选委来自不同界别，自有其不同的考量，根本难以一概而论，“一刀切”只谈政纲之举明显表现出政治肤浅和脱离政治现实。

是次特首选举中，林郑月娥及曾俊华的胜算被看高一线，虽两人皆是建制派，但为了力推“西环心水”林郑入闸，文章除了假借民主派的立场质疑曾俊华的政纲外，同时以“弃撑同路人”一说意图分化民主派，非但提出不支持梁国雄等于背弃立场的非黑即白谬误，更在毫无证据的情况下声称“个中另有玄机”，暗示曾俊华与民主派选委之间有“政治交易”。此举图以不实谣言煽动舆论，向民主派选委施压，以防部分选票流进曾阵营中，威胁林郑选情。纵观文章全局，皆是客观中立的糖衣包装，但却致力于打击林郑以外的对手选情，制造渔人得利的局面！

无容置疑，民主派必须对林郑提高警觉，她在西九故宫文化博物馆事件中独断独为、无视民意的傲慢态度，实与独裁者无异。不过，曾俊华亦不遑多让，其政纲对打工仔女和基层的权益著墨甚少，对《基本法》23条立法及“人大831方案”的暧昧态度更令人担忧。更重要的是，在现存的小圈子选举制度下，当选人必然倾向社会上层及资本家等统治阶级的利益，因此民主派根本不用为任何一位建制参选人摇旗呐喊，毋须“造王”，只需谨慎权衡，作出最符合香港利益的决定；同时不可忽视连结社会抗争，累积更大政治力量，令下届政府不得不作出妥协，让社会利益更为平衡，达至平等、和谐。

（本文为投稿，稿件可电邮至iwanttovoice@hk01.com；文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）