财政预算案｜维港每月放烟火 内地网民狂踩：大陆人没看过吗？
【财政预算案2024／烟花／烟花／无人机／维港】财政司司长陈茂波今日（28日）公布新一份财政预算案，宣布将向旅发局拨款10.9亿，每月在维港举行烟火和无人机表演，及重塑幻彩咏香江。措施旨在吸引旅客来港，惟消息一出即在微博及小红书等平台疯传，虽有内地网民认为烟花配合香港夜景值得期待，但绝大部份留言都在狂踩，其至嘲讽“我们大陆人是没看过烟花吗”、“港府跟没见过世面一样”，而且每个月都放烟火，其实会让人审美疲劳，没人为此专程来港。
有内地网民提到，只有对旅客热情友善的环境，及提供更多优惠，香港才会有回头客，例如推出旅客专用的消费券及交通费减免，问道：“把烟花费用折成消费券给旅客领取消费不好吗？”
港府计划每月在维港举烟火表演的消息传出后，早前已引起香港网民讨论，今日正式宣布后亦引起内地网民关注，微博及小红书上的网民纷纷留言，部份人看法正面，认为烟火及无人机配合香港的夜景值得期待，“香港的夜景真的很好看的”、“期待每个月都看到”。
可惜大多数内地网民都质疑成效，“不会有人专门去香港看烟花”、“烟花跟节日气氛相辅相成，平常日子谁会想来维港看烟花吗”、“确定不会审美疲劳嘛…搞点务实的呀香港政府”、“烟花经济真奇葩”、“多少人会因为烟花去香港？很有限吧。去了也可以当头离岗，酒店钱都赚不到”。
▼2023年7月8日 湾仔海滨水上烟火▼
部份内地网民更是“狂踩”，直斥每月放烟火毫无吸引力，“浪费钱，烟花看多了也觉得无趣”、“真是黔驴技穷”、“烟花就是昙花一现，何来可持续发展”、“每个月看１次会看腻的。本来只有重大节日放，1月1放会让烟花表演失去新鲜感，而且会污染环境吧”、“完全无创新”。有人提议不如重点发展无人机表演，例如不同季节有不同花样，但又有留言认为内地的无人机表演已很发达，“无人机早都已经睇到厌啦”。
内地网民认为，大家期望见到对旅客热情友善的环境，包括服务质素和服务态度等，“靠噱头只能挣点看新鲜的快钱，揽不到回头客”、“本地人都北上消费，难道不反思一下吗？”。不少报道都显示酒店费用太贵是内地客不再来港的重要原因，减价比放烟火更有用，另外亦可向旅客提供更多优惠，如推出旅客专用的消费券及减交通费，“给游客发消费券更实在”、“把烟花费用折成消费券给旅客领取消费不好吗”、“还不如针对大陆人搞交通费半价”。
▼2023年1月1日 旅发局“香港跨年倒数”烟火光影汇演照亮维港▼
▼2月28日 2024/25年度财政预算案重点▼
（综合）