舅父欠36万不还！反追外甥女“25年利市钱”　遭法官咁反驳狠打脸

借钱不还的最高境界，是反指对方欠钱？台湾有女生入禀要求舅父还钱，事缘舅父多年前曾借母亲190万台币（约47万港元），但只还了45万（约11万港元），至母亲病重时要求还钱时他都不理会，现时母亲已离世，女生作为遗产继承人，要求舅父归还剩下的145万（约36万港元）。不过，舅父竟反客为主，列出多笔款项，包括25年来给外甥女的利市钱、6岁以前的抚养费、向姐姐借钱投资后给予的红利等，指有关款项全是“债权”，已足够抵消欠款。惟舅父的说法被法官一一驳斥，其中指出利市属于无偿赠与行为，不能抵消欠债。

案情指，范姓女子发现舅父在2008年10月时，曾向妈妈借了190万台币，事后只还了45万。妈妈现时已过身，但她前年在医院病重时，一度发讯要求舅父归还145万，对方未有理会。范女是母亲唯一法定继承人，曾请律师发信要求舅父还钱，同样未被理会，故入禀追债。

没想到舅父大举还击，反列出一些数目要求外甥女“还钱”，包括曾在外甥女1岁到6岁时养育她，曾购买贵价的日本奶粉、主副食等等，每月花费达5,000台币（约1,200港元），一共花了30万台币（约7.5万港元）。

另外，他连利市钱都不放过，称过去每年都会给外甥女2,000台币（约500港元）的压岁钱（长辈过年发给后辈的利市），25年计合共5万台币（约1.2万港元）。而且外甥女从英国留学归来时，他曾派1万台币（约2,500港元）的利市，故光是利市钱已有6万台币（约1.5万港元）。

另外，舅父还提到过去曾向姐姐借钱投资，每月都会给她红利，5年来给了84万台币（约21万港元）。他主张过去给姐姐的投资红利、合资购买生前契约、过去扶养外甥女的费用及利市全是债权，金额达143万台币（约36万港元），足以抵消欠款，认为根本没欠钱。

不过他的说法被法官一一驳斥，指出利市属于无偿赠与行为，不能用来抵消债务，而且外甥女能拿出对话纪录等作证明，儿时照顾她的其实是外公和婆婆，曾照顾外甥女之说被当事人否认，其前妻也否认，难以确认为事实。同时他又无法证明和姐姐的投资契约及红利是基于什么投资项目，认为其主张无理，判他败诉必须还钱。

（综合）