年轻时给父母家用是毁掉人生最快方法？网友倡这情况不用给惹热论

父母养育子女成长，子女长大后为尽孝通常会给予父母家用，而家用在台湾法律中代表扶养费，若“父母无法负担日常生活开销”，身为子女须负担父母的生活费。

不过除了此规定外，法律并无强硬规定子女须定期支付家用。日前一名台湾网友在Dcard发文询问，“年轻时给家用”是不是毁掉人生最快的方式，引起网友热烈讨论。

指给家用造成恶性循环　最终导致所有人都不快乐（点图看原文全文及网民看法）：

原PO表示，常在网上看到如何在几岁存到百万（台币，下同）的教学，主要的基本定律几乎都是住家里、不用给家用、家里资助，再加上高薪、投资大盘等作为辅助，才可能在二十多岁存到百万。

然而，原PO质疑，若薪水普通又不住家中，光是扣掉房租、生活费，每个月就剩不到几千块，若还要负担家用，“直接往生都比较快”。

原PO认为，除非住在家中，将家用当成付房租，否则收入不高时，真的没必要打肿脸充胖子硬要给家用。

【延伸阅读】网友拒给家用惨被围攻　称子女没义务养育父母：有问过我才生我吗（点图放大浏览）：

对此，部分网友纷纷表示赞同：

“一堆父母就是情勒，觉得把小孩养大小孩就是要给家用，根本就是把小孩当成投资理财工具”

“真的，吸血父母就是毁掉人生的最快方式”

“这不就养儿防老标准亚洲家庭，存退休金不是最基本的观念吗？”

【延伸阅读】高薪就事必畀家用父母？人妻大肚觉得唔使再畀　同孝子老公日日嘈（点图放大浏览）：

不过有网友则认为：

“家用我是自己给的心甘情愿，学生时期家人的付出我看在眼里”

“因为我爸妈在我没经济能力的时候养我并让我过的很好，我也很爱他们所以我愿意给，就这么简单”

“个人认为赚少可以给少，住家里更应该给，爸妈都花多少钱养我们养那么大了，还要他们用自己的存款养自己吗”

“‘年轻时给家用’是不是毁掉人生最快的方式？不是。‘年轻时不努力想办法帮自己增加收入’才是”

延伸阅读：

买到“过期4个月”花枝浆 好市多经理回应让她傻眼：出事才重视吗？

她开心互联网交友遇天菜 却因对方车子“心凉”退缩…网劝：勇敢点

【本文获“联合新闻网”授权转载。】