与邻居不和!对面屋装CCTV对正门口 公屋户更新后续 呻投诉无用

撰文: 夏洛特
出版:更新:

早前有屋邨疑似遭人“踩线”,不少公屋住户都萌生安装电子防盗眼打算。早前就有住公屋网民在讨论区发帖,表示对面邻居安装了具有录影功能电子防盗眼,每当事主及其家人出入经过时,防盗眼就会响起“的”一声及闪烁红蓝光。事主认为与其不和的邻居会乘机“监视”他们一家,倍感压力,直言“受心理恐惧”,可惜在向大厦主任投诉后没有任何变化,故发帖大呻。

事主早前曾发帖询问网民对面屋是否安装了电子“猫眼”,近日得到证实,令其深感压力,直言感觉被“监视”。(FB图片)

事主曾于上月(8月)在Facebook群组“香港公营房屋讨论区”发帖请教网民,称发现对面屋疑似安装了电子“猫眼”,当有人经过时就会启动,“搞到次次开门同锁门都好大压力”。事主又指出入时总见到该猫眼处“盏蓝色钟灯同红光都着同咇一声”,令其倍感压力,“俾人监视咁,同埋返屋企𠮶阵喺部䢂都揾定锁匙,唔敢去到屋企门口先揾逗留咁耐”。当时,网民意见两极,有人认为对面屋安装电子门钟或摄像镜头,可以同时保障自己家中安全,但亦有人担心此举会影响隐私。

而近日,事主再次发帖,表示经过一段时间查证,已证实对面邻居安装的确实是有录影功能的电子防盗眼。事主指,每次出入家门,都会听到对面屋安装的电子防盗眼响起“的”一声,及同亮起红、蓝灯,“令到本人同屋企人出入都受心理恐惧,担心亮灯时被录影监视”。事主又指,邻居举措令其及家人压力倍增,故曾就此事向大厦主任投诉,但是无果,“对方展(现)出懒处理的态度,令到真系求助无门”。

不过,是次帖文却令不少网民认为事主是“麻烦人”,认为邻居不一定长开录影功能,就算长开,也不一定会空闲到每日查看录像,“你估人哋会日日睇返录影咩…系有事先会睇返”、“一个CCTV就令你心理恐惧,咁你平时出街应该无时无刻都处于恐惧之中”、“搭䢂都有CCTV,仲一定会录影,咁你系咪要行楼梯?”,更有人批评楼主拍摄别人家门,“其实你咁样影人门口,系咪代表你需要私隐,你对面屋就唔需要私隐?”。

面对网民质疑,事主留言补充,表示与对面邻居关系形同水火,而对方亦曾投诉事主在家门前放鞋,“一直同佢哋都关系唔好,一见面就嘈交啦,一早就反晒面甚至冇好过”。事主又担心对方经常翻看录像,所以才会相当清楚其家庭成员出入时间及性格,趁机欺负家中性格较软弱成员,“仲唔系成日系到装系咩?”。

事主又指,对面屋曾“等我啲强硬的屋企人出晒门口之后”,在其家门闹他们足足5分钟;事主又怀疑对方将食用盐洒在其家门门钟对下位置,“我都有尝试影,可惜点影都影唔到𠮶啲盐,我见证据不足证明唔到系佢洒,我先冇提过”。事主认为邻居“拣人恰”,“你哋觉得我喺到搞事但你哋唔系住喺到,真系有苦自己知”。