夫瞒患性病嫖妓兼疑出轨　妻分居2年申离婚　官拒批再加多1句惹议

这情况都不能离婚？山东法院日前公布1宗离婚案判决引起网民关注，当地有夫妇于2019年结婚后，妻子才发现丈夫一直隐瞒患性病，而且婚后还嫖妓兼有出轨迹象，对女儿更是不闻不问，经分居2年后，妻子便入禀法院申请离婚，惟丈夫不同意。法官指妻子没有证据证明夫妻关系彻底破裂，反劝2人克服当前家庭困难，指离婚会对女儿成长不利，判定双方“具有重归旧好的可能”，不准离婚。判决令网民难以理解，认为单就丈夫隐瞒性病这一点就足够离婚，究竟还要何证据，“看过最魔幻的书，是法院的判决书”。

陆媒报道，山东省莘县人民法院日前公布1宗民事判决，在网上引起讨论。案情指，现年32岁李女和27岁的刘男于2018年拍拖，2人皆为农民，翌年即登记婚姻，现育有1女。

不过，李女称丈夫婚前隐瞒他患性病，婚后还嫖妓及有出轨迹象，完全不顾妻女，夫妇关系早已破裂。2021年至2023年夫妇一直分居从未有见面，无和好的可能，遂入禀法院申请离婚。

李女另要求女儿的抚养权、刘男每月支付3,000元人民币（约3,200港元）抚养费直至女儿成年，并平均分割夫妻财产。不过刘男拒绝离婚，指李女是受家人影响，若要离婚他要求女儿抚养权，抚养费会自行承担，而双方没有共同财产，但要求共同偿还为共同生活借贷的8万多元（约8.5万港元）。

法官认为李女未能提供证据，证明夫妻关系真正彻底破裂，吁夫妇珍惜对方为家庭负责，夫妻为生活琐事发生争吵是普遍现象，而2人的女儿正处于发育成长的关键期，应多给予关心和帮助，离婚只会对其成长和学习不利。

法官续提醒李女念及夫妇共同生活1年多的情份，克服当前的家庭困难，“还是具有重归旧好的可能”，终判2人不准离婚。

判决在网上引起争议，质疑法官拒批离婚准则为何，“分居两年不见面。出轨嫖娼传染病，还是算生活琐事？还要互谅互让？”、“这种建议法官还是调查一下再判吧”、“愿意了就结，不愿意了就离。证明啥呢?”、“男的隐瞒性病，还嫖娼，这都不同意离婚，这是什么道理”、“婚前隐瞒重大疾病，就这一点就足够离婚了吧？”。

有网民笑言如果离婚如此困难，那婚前一定要三思，“很好的例子，年轻女孩子们多看看以后多思考，又揶揄“看过最魔幻的书，是法院的判决书”。

（综合）