17岁少女瞒男友约炮　惨遭拍裸照沦性奴　色男愿赔钱难逃牢狱之灾

背叛伴侣出轨当然不对，但不代表可以遭人威胁沦为性奴。台北市1名17岁少女暪住男友，透过交友软件和另一男子发生性关系，对方得悉她有男友后却以此威胁逼少女再发生关系，少女无奈答应，其间男子偷拍其裸照，再以裸照威胁“每3天1次”，少女父亲意外知道事件后报警求助，被告虽然赔偿100万新台币（约25万港元）以作和解，但仍然被判囚3年8个月。

根据判决指出，郭姓被告2021年5月透过交友软件认识17岁女事主，两人发生性关系，其间得知对方已有男友，于是翌月传送1张“待发讯息”截图给她，内容指出“表哥（意指襟兄弟），有一次你女朋友的妈妈不是叫你來台北接你女朋友，你知道她前一天晚上约我去旅館打炮吗？如果你不信的话，聊天记錄都还在”，暗示自己可随时将少女出轨一事告知对方男友。

少女担心郭男爆料，只能应其要求前往汽车旅馆再度发生关系，完事后少女到浴室洗澡，郭男隔住透明玻璃用手机拍下其裸照，3天后传送给少女，声称要与对方“做个交易”，商量双方均可接受的方案，“我不是只要这一次欸、我又不是每天都要、所以跟妳商量啊、商量一个妳可以接受的频率或次數、我觉得这个频率不错啊，3天、4天一次，不要拉倒，反正我有的不只这张，我会連之前的事一起說的，他（少女男友）要不要信是他的事，把妳身上的特征說出來，他会不信吗？”。

虽然再次受到威胁，但少女苦于遭郭男捉住把柄，所以不敢反抗，与对方商讨见面，少女父亲后来意外得知女儿被当成“性奴”，便阻止女儿出门，并立即报警。

法院一审认为郭男与少女虽然曾经同意发生关系，但被告年少气盛，为了满足性欲，强逼少女再次发生关系，而且偷拍裸照继续恐吓 ，考虑到他认罪，而且已经赔偿100万新台币（约25万港元）达成调解，符合“情堪悯恕”减刑条件，因此依对少年强制性交罪判刑1年10个月，依窃录少年隐私部位罪、恐吓罪合并判刑5个月，可以易科罚金，以上各罪均属缓刑，缓刑期间受到保护管束，接受3场法治教育。

但检察官随即提起上诉，认为一审判决太轻，而且不应判缓刑，高院考虑到少女父亲曾提及“女儿到现在身心状态都很不好，她一直说自己想死，我真的很担心”、“关于和解部分，我是因为不想浪费社会资源去打民事求偿官司，所以才跟对方和解，但是对于刑事部分，我们完全没有和解的意愿”，父亲亦指出郭男的道歉信只是“例行公事”，强调一审法官在询问犯案原因，郭男回答“只是因为好玩”，“我（少女父亲）认为他毫无悔意”。

高院基于以上种种，加上少女至今每个月都要接受精神诊疗，受创甚深，而且郭男在一审时曾否认控罪，随后才认罪，犯罪手段不值得同情，不符合“情堪悯恕”减刑；至于缓刑部分，高院认为依少年强制性交罪，根本不应判处缓刑，而且受害人仍未成年，本应加重刑期，故最终改判3年8个月有期徒刑，其余窃录少年隐私部位罪、恐吓罪合并判刑6个月，可以易科罚金，各罪都撤销缓刑，案件仍可上诉。

（综合）