性暗示？首过夜女友沐浴后仅穿内衣　初恋男傻问1句被笑“木头”

情侣出游，情到浓时总会发生“色色”之事，台湾1名首次拍拖的男生，日前首次跟女友外出过夜，女友沐浴后只穿着短裤和内衣，基于男性本能下便猜想她是否在引诱自己，不过其后想到女友为人单纯便止住念头，为对方吹头发后更问：“妳会冷吗？”却被对方嘲笑“你问这无关紧要的问题干嘛”，“一定要这么明显吗，可不可以不要那么木头”，最终得到“色色”的结局。有网民认为楼主是可爱直男，指男女之事本来就要靠暗示；不过亦有网民赞同楼主，应完全获得女友同意才“行动”，避免往后出现分歧时，有机会被指性侵。

该男生在Dcard讨论区以“第一次跟女友出去过夜就被…”为题发帖，指女友比他年长2届，是他第1任女友，他却是女友的第2任。较早前2人首次外出过夜，对方洗澡后，下半身穿着短裤，上半身只穿内衣，楼主指女友吹头发时“难免会有色色的想法”，心想“该不会是在诱惑我吧！”。不过想到女友个性单纯直白，平日说话都很直接，如果真的有所暗示，应该都会直接说出口，所以便没多想，继续帮对方吹干头发。

因为房里开着冷气，楼主担忧吹干头发的女友没穿衣服会着凉，便问：“妳会冷吗？要不要借妳穿我的衣服？”讵料女友竟说“你问这无关紧要的问题干嘛？”。楼主不解，认为只是出于关心为何反被骂，对方续称“你女朋友在你面前只有穿内衣，然后你还在问她会不会冷”。

楼主思考一会，女友已脱掉短裤并躺于床上，届时才确定对方真的要“色色”，碍于当下非常紧张，脑袋一片空白，还被女友嘲“一定要这么明显吗，可不可以不要那么木头”，“你还在干嘛，快点过来把你女朋友吃掉”。最终楼主指2个小时后，“怎么反而觉得是我被吃掉了…”。

楼主面对女友这般明显的“性暗示”都不懂，被网民大赞可爱，“标准的直男”、“不管男生女生，想要色色应该都是用暗示的吧，谁会直接用说的？”、“孩子那不是暗示，根本是明示了”、“很多男生都以为女生不色，其实女生色起来，没有男生的事呢”。

不过有同为男生的网民都宁愿被说木头，认为在男女之事中需要谨慎处理，“什么木头？保护你懂不？不想你越想越不对劲”、“现在的男生真的要学会保护自己！”，避免往后落人口实，被指“霸王硬上弓”；有人则笑言“你如果那么怕的话，去便利商店印个性交同意书，一式两份”。

（Dcard）