少女父母遇害双亡　监护人舅父骗走遗产物业　法官咁判网民仍不满

外甥女父母遇害双亡已经很惨，作为监护人的舅父却侵吞她的财产，可说十分卑鄙。南京有女生父母双亡后舅父成为其监护人，在对方要求下，她将名下约650呎的遗产物业，以远低于市价的价钱80万人民币（人民币，下同，约88万港元）卖给舅父前妻，舅父承诺是用于借贷并会归还一套物业，而前舅母亦未真正付钱。幸好当地检察官在处理女生父母遇害案件时，意外发现她对孤儿救助金、父母遗产的事全不知情，都是交由舅父打理，调查发现舅父侵吞其房产后的获利根本无用在女生身上。

女生向舅父及前舅母提告，终获判赔偿130万元（约143万港元），惟事件引起网民关注，对判决表达不满，“不坐牢？合理吗？”，而且按南京物价，赔偿根本不够抵楼款，“130万逗谁呢，直接赔一套房还差不多”，而涉事物业实际上已在前舅母手中。

陆媒报道，2020年5月，16岁的小茜（化名）父母遇害双亡，父母生前在南京市江宁区买了逾60平方米（约646呎）的单位，登记在女儿名下。舅父李斌（化名）成为监护人后，以要办理贷款为由，要求小茜先过将物业过户给他，承诺会另物业归还。

同年12月，舅父及前妻王娟（化名）和小茜签买卖协议，小茜以远低于市价的80万元（约88万港元）将物业转让王娟，实际上王娟未有支付该笔款项。1个月后，王娟将物业抵押给银行，借到78万元（约86万港元）；翌年4月，再用物业抵押向他人借款25万元（约27万港元）。借款合同到期后，各方又续签新抵押合同，其中一份债权本金变成20万元（约22万港元）。王娟供称这些款项在前夫多番要求下，都是给他使用。

事情之所以揭发，是因为小茜父母被害的案件由南京检察院提出公诉，审理其间，检察官帮她申请司法救助金，回访时发现小茜不知道自己获发孤儿救助金、对父母的遗产也不清楚，全都交给舅父处理。检察官调查发现，其名下物业被人抵押借贷，款项全由舅父使用。

至2022年初，南京检察官机关提供法援律师帮小茜维权，碍于要刑事起诉的证据不足，决定通过民事途径索偿。起诉过程一度受阻，因为小茜未成年，告人要有监护人舅父授权，变相不可能，要先撤销舅父监护权才能展开行动，但需时太长。由于小茜当时再等半年就18岁，故协调后决定成年再提告。

同年9月，小茜将舅父告上法庭。代表律师指控李斌将抵押外甥女物业的借款全用在个人身上，更和前妻合谋恶意侵吞外甥女财产，因借款银行对该物业的估价是130.3万元，要求赔偿130万元。

法官认为舅父行为侵害小茜权益，监护人不得违法处分、侵吞未成年人的财产。他是趁小茜未成年，仍为限制民事行为能力人的阶段，和他人串谋转移小茜的财产来借钱，得到的利益未曾用在小茜身上。当时小茜未有完全风险判断和后果承受能力，即使她同意过户，但舅父也未作任何实际补偿。案中王娟未曾向小茜支付买楼的钱，是案件共同侵权人，两人要一起赔偿130万元。

王娟一度提出上诉，但因为在指定期限未交上诉费，认定她自动撤回上诉。律师正为小茜向两被告申请财产保全，避免他们转移财产。

小茜虽然获赔，但许多网民仍感不满，认为舅父和前妻一样赚了，南京的楼价130万难以置业，“明面上舅舅输了，实际上如果房屋不归还舅舅赢了，南京房价懂得都懂”、“这算偷吧”、“不应该撤销交易，把房子还给女孩吗？”、“这个舅舅和舅妈是故意离婚想侵吞女孩房产”。而且两人行为形同诈骗，“不坐牢？合理吗？”。最令网民心疼的是小茜被仍在世的至亲背叛，“小说里女主悲惨的身世照进现实了”、“自己的外甥女啊，怎么做得出来”。

（综合）