小一生独坐港铁跨区返学　大埔友：自己搭几个站　惹家长网民争议

小学一年级就自己搭港铁跨区上学？有大埔街坊日前在地区群组发文，发现有小学生坐港铁“自己一个搭几个站嚟到返学”，他留意了该学生一段时间，上前一问原来对方只是一年级生。楼主不质疑该小学生的自理能力，但认为家长无论如何都不应让孩子独自跨区上学。帖文引来许多网民留言，部份觉得如家长如无能力接送，就不应跨区读书，但不少人认为问题不大，反指楼主公开其照片、“套资料”等行为更易令他致身危险，“家家有难处，影咗（相）可能影响佢家人”。

楼主在facebook群组“大埔TAI PO”发文，上传1名小孩在港铁站独行的背影照，“呢个小朋友犀利呀，我喺地铁站同佢一齐上地铁，佢自己1个搭几个站嚟到返学”，一问下对方正读一年级，“理论上唔应该，唔可以自己1个出街，更甚搭车返学”，该小孩明显11岁以下。

楼主续指，在港铁上留意该小学生很久，“真系唔觉眼有人跟住佢，我相信呢啲情况唔会系冰山一角”、“当然唔系话小朋友冇咁嘅能力，小朋友绝对有咁嘅能力，但系有咁嘅能力又唔代表可以唔理”。

帖文引来不少家长留言，“真心唔建议，不过可能冇办法”，认为学校应该不准小一至小四的学生自行上学，“屋企有问题咪读屋企附近学校啰，家长一定带到，点解要跨区”，尤其最近发生不少令人痛心的新闻，更应注意小孩安全。

部份网民觉得问题不大，甚至赞小学生自理能力佳，“以前细个都系咁，系宜家太过保护”。由于跨区上学多数没有校车，家长要视乎小孩的独立能力，“呢单嘢其实好大争议，第一我哋唔知人哋屋企系咩情况，第二就算报警，侵害人身罪要取决于多方面因素，并视乎个别事件的情况而定”。

有留言就批评楼主举动，“你一个陌生大人，无端去撩佢倾计，套佢资料，然后偷影佢相，摆上网，暴露佢个人资料”，认为即使出于关心，仍会更易将小朋友置身险境。

楼主回应指，他未关注可能涉及的法律问题，只想表达家长应重视儿童安全，假设小孩只是上落楼返学，或小学三年班有同学一起上学都可以，“起码有事叫救命都多个人帮手”、“呢一个我唔知点讲系跨区呀，搭地铁都要成廿几30分钟”，认为办法总比困难多，家长不应让他独自坐地铁上学。网民提到旧时独自上学很平常，但他反驳“十里山路不换肩，托塔都唔识转膊，托足几十年”。

据香港法律《侵害人身罪例案》第27条，任何超过16岁而对不足该年岁的任何儿童或少年人负有管养、看管或照顾责任的人，如故意袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃该儿童或少年人，或导致、促致该儿童或少年人受袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃，其方式相当可能导致该儿童或少年人受到不必要的苦楚或健康损害（包括视力、听觉的损害或丧失，肢体、身体器官的伤损残缺，或精神错乱），即属犯可循公诉程序审讯的罪行 。循公诉程序定罪后，可处监禁10年，循简易程序定罪后，可处监禁3年。

（综合）