卖楼养老370万不见了 ！九旬夫妇拒绝“被啃老”　怒告儿孙结果…

啃老也别啃得太过火。南京年逾九旬的宋姓夫妇有充裕退休金生活，2年前身体转差，卖楼搬到59岁儿子家住，未料儿子频频索钱，先要求借125万人民币（约143万港元）投资生意，续用各种借口讨钱不果，有天全家突然搬走，两老始发现儿子将他们卖楼的324万人民币（约370万港元）私下用计过到孙仔户口。他们一气下和儿子打了7场官司追讨，最终法院判儿子要退还借钱，及该笔324万的转帐无效，但老人家只要求孙仔还一半。网民痛斥儿子“啃老啃得理直气壮”，其实老人家只是被啃得太过火才出此下策。

陆媒报道，南京九旬宋氏夫妇有1仔2女，原本退休金足够两口子生活，2年前他们年纪大身体转差，将名下物业转售后，搬到儿子家住。儿子一再用各种理由向两老拿钱，两老已借了125万给他投资做生意，他后来又频频索钱。

两老决定不再纵容儿子，没想到儿子一家翻脸，有天突然搬走，此时他们发现，卖楼的324万元款项无故被转到孙子户口，但对此事完全无印象。原来有次儿子用宋老先生的手机，偷偷以人脸识别过数，将钱转到孙子名下，但两老并不知情。东窗事发后儿子开始“赖皮”，说款项是父亲自己发给孙仔的，还藏了一条“宋爷爷人脸识别汇款片”。宋老先生一气之下和亲儿展开法律持久战，前后打了7场官司。

内地法律规定，限制民事行为能力的人要实施民事法律行为，要由法定代理人或经法定代理人同意。2018年，宋氏老父妇多次到南京脑科医院治疗，他们患有脑血管病所致精神障碍等病，鉴定后已不符具完全民事行为能力人标准。去年2月，两老就此入禀，江宁开发区法院判两人为限制民事行能力人。

打了两轮官司，宋勇和两名姐姐去法庭，申请成为父母监护人，但两老认为儿子多次谋害他们利益、私自转移资产，他们平日受女儿照顾居多，只同意两女儿成为共同监护人，获法官接纳。

两老再次兴讼，要求法院判处将324万赠于孙仔的行为无效。江宁开发区法院认为，2021年，宋男与父母同住时，操作父亲手机转帐，未能提供充分证据证明宋爷爷此时具有完全民事行为能力、对转帐未有充分认知。案件审理时两老再表明不同意将卖楼钱交给孙子，法院宣告交易无效。不过，两老只要求孙仔归还一半金额，即162万（约183万港元）。

法院认同两老只要求孙儿还一半，因为当事人有权自由分配，未料儿子和孙仔不服又提出上诉，但被驳回维持原判。而儿子以投资为名借得的125万，两老又经民事索偿追欠款，亦获法院接纳。

江宁开发区法院管办主任闫立海认为，此次判决通过评定长者民事行能力，撤销无效赠予，子女应尽赡养长父母义务，而长者趁自己思维清晰时，应尽早指定监护人、提前立遗嘱等维护个人权益。

虽有网民认为两老原想“养儿防老”，但无论儿子和孙子都在谋算家产，“真的就是扶不起的阿斗啊”、“啃老啃得这么理直气壮”，他们年逾九旬只想安享晚年，但“后辈愈啃愈过份才迫不得己这样，给不给孩子，捐不捐都是他们的事”。

（综合）