2年转账160万示爱　小器男分手竟索偿　法庭1原因判女方还45.8万

情到浓时转账示爱，情已逝时却追讨赔偿！浙江温州1名25岁男子早前通过法庭向前女友追讨“分手费”，原来两人相爱时，男子因视女友为结婚对象，曾向对方转账500多次，共计140多万元（人民币，下同）。可是两人情淡分手后，男子不忿错付“真心与真金”，决定以“撤销赠与”为由，将前女友告上法庭，要求她偿还金额。法院经过审理，认为当中部分款项属于仅作表达爱意的“纯粹赠与”，故判前女友只需归还当中的40万元。

综合大陆媒体报道，浙江温州25岁男子小方（化名）在结识了女子小刘（化名） 1个月后就开始拍拖，由于小方家境比较优渥，又把小刘视作结婚对象，他在拍拖的2年间主动负担起了两人日常全部开销，还不时转账给小刘美容、消费等。

小方出手阔绰，拍拖期间曾转账500多笔予小刘，动不动就转帐“1314”、“5200”聊表爱意，多的时候金额甚至高达10多万元，2年间所有转账合计共值140多万元（约160万港元）。两人拍拖期间，小刘曾归还17万余元（约19.4万港元）予小方，后来小方觉得小刘愈发冷淡，认为女友不懂感恩，于是提出分手，小刘挽留不果，两人最终分手收场。

早前，小刘突然收到法院传票，原来分手后的小方感到不忿，认为转帐的金钱是以结婚为前题的“附条件赠与”，于是以“撤销赠与”为由将她告上法庭，要求她将余下的130多万元（约140万港元）全数归还，还表示“谈恋爱时我咨询过律师，不管赠与多少钱，分手了都是可以要回来的”。无故被告的小刘则认为，双方只是恋爱阶段，尚未谈婚论嫁，一未见过父母，二亦不曾同居，并不同意所收金钱是“附条件赠与”；而且因为经济条件一般，她只同意给予小方“适当补偿”。

近日，温州市鹿城区人民法院审结这宗“赠与合同纠纷案”，指出男女双方恋爱时为了培养感情而互赠礼物及金钱应属于“纯粹赠与”，而小方转账的“520”、“1314”、“5200”等金额有特定寓意，故认定是小方为表爱意而无偿赠与小刘，因此小刘不必归还这部分金钱。

不过，小方转账记录中包括多笔由5.2万元至16万元（约6万至18.3万港元）不等的大额款项，明显超过小方表达爱意的经济负担，而且小刘亦曾在对话中表示过“我们以后结婚就开始叫个保姆”、“你是我选择来结婚的”等，反映她有结婚意图，故法庭认为在恋爱关系终止时，可参照礼物性质予以适当返还。

在评估过双方恋爱时间长短、分手原因、双方经济水准、消费能力及款项具体金额等因素后，法院裁定小刘须向小方归还40万元（约45.8万港元）。不过，小方对一审判决表示不服并提出上诉，至日前二审法院决定维持原判。

（综合）