私楼赢家｜父母有楼仔女好幸福？网民列4点狠批：依赖家人仲无能

常听说在香港“上车”需靠父干，如果家人早有私楼在手真是人生胜利组？有网民近日撰文分享见解，表示即使家人有自住私楼，其子女并非等于幸福的一群，称不但没有真正的物业拥有权，如果同时有兄弟姊妹，将来更要面对继承分配，甚至打官司的尴尬局面。楼主更坦言如果并非靠自己努力去置业，其实反映该人无能，帖文引来不少网民热烈讨论。

网民“鸿运洲头”近日于连登讨论区以“点解香港咁多人觉得屋企有私楼=幸福？”为题发文，分享对部份人只依赖家人买私楼的看法。他称发现不少人知道家人有自住物业，就放弃努力而选择“躺平”，即使家中没有自己的私人空间，也甘愿与家人同住多年，为的就是将来继承物业权。

楼主认为，其实不少所谓私楼也不值年轻人自我牺牲，“你话住半山浅水湾呢啲独立屋豪宅区就系”，又称除非父母早逝，或本身是独生子，否则即使想接手物业，至少要等到40至50岁，“到时自己又唔知可唔可以享受得到”。

除此之外，楼主又指，若果因父母百年归老，遗产变成自己首置物业，其实也相当惋惜。所以，他不解香港为何会有此奇怪的置业风气，“如果冇结婚/唔够收入/月光族，到40岁以上父母唔喺度先有第一层楼，sorry 我认为只系反映紧自己其实好无能”。

帖文引来不少网民留言，有人认为置业与幸福无关系，“香港住屋就系财富表现，全世界咩人都想要钱”、“有楼唔等于幸褔，但无楼又交唔起租一定唔幸褔”、“住公屋先系人生胜利组”。

亦有网民不认同楼主看法，“父母有屋可以加按套现帮仔女上车，甚至买层地点更好楼龄更新嘅楼都得”、“有咩事衰咗，屋企起码有间房有个床位可以唔收钱，呢个安全感其实喺精神上有好大支持”、“唔靠屋企人间屋套现，有咩方法出嚟做嘢几年就可以有几球，买多层放租又再赚过，畀我都躺平”。

（连登讨论区）